Справа 362/8516/25
Провадження 3/362/3166/25
11.12.2025 року м. Васильків
Васильківський міськрайонний суд Київської області під головуванням судді Сухаревої О.В. розглянув об'єднану справу про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Київ, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , -
15.09.2025 о 23 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 , перебуваючи в п'яному вигляді, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме: умисні дії психологічного характеру, які виражались у висловлюванні нецензурною лайкою на адресу співмешканки, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю ОСОБА_2 .
Крім того, 15.09.2025 о 23 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 , перебуваючи в п'яному вигляді, вчинив домашнє насильство відносно своєї неповнолітньої падчерки - ОСОБА_3 , а саме: умисні дії психологічного характеру, які виражались у висловлюванні нецензурною лайкою на адресу падчерки, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю ОСОБА_3 .
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав в повному обсязі, пояснив, що дочці ОСОБА_2 15 років, живе вже з хлопцем, а мати нічого не може з нею зробити: по дому та нічого не хоче робити, в школу ходить через раз, то він і накричав на неї. Зараз помирились, він вирішив не вмішуватись, хай ОСОБА_2 сама виховує свою дочку і отримує наслідки поведінки тої.
Судом досліджено матеріали адміністративної справи, а саме:
- протоколи про адміністративні правопорушення;
- протокол прийняття заяви ОСОБА_2 до поліції від 17.09.2025, в якій вона вказала, що 15.09.2025 о 23 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у п'яному вигляді вчинив домашнє насильство відносно неї і падчерки ОСОБА_3 ;
- письмові пояснення ОСОБА_2 від 17.09.2025, відповідно до яких її співмешканець вживав алкогольні напої, поводив себе агресивно, кричав, виражався нецензурними словами на її адресу та на адресу доньки - ОСОБА_3 , погрожував фізичною розправою, на неодноразові зауваження та прохання заспокоїтись не реагував;
- спеціальну картку обліку факту вчинення домашнього насильства.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , оцінивши наявні докази у порядку ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що в його діях наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП. Таким чином, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати як вчинення домашнього насильства відносно співмешканки та неповнолітньої падчерки, тобто умисні дії психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров'ю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення в порядку ст.ст. 23, 36 КУпАП, суд вважає за необхідне піддати особу адміністративному стягненню у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 40-1, ч. 1, 2 ст. 173-2, 283-285 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП.
В порядку ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п'ятсот десять) гривень (Отримувач ГУК Київ. обл./Васильків МТГ/, код одержувача ЄДРПОУ: 37955989. Банк Казначейство України (ЕАП). № рахунку UA 458999980313000106000010786, код класифікації доходів бюджету 21081100; Адміністративні штрафи та інші санкції. Державний бюджет).
Стягнути з ОСОБА_1 605 грн. 60 коп. судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Відповідно до положень ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя Сухарева О.В.