Справа 362/5296/25
Провадження 3/362/2173/25
08.12.2025 року м. Васильків
Васильківський міськрайонний суд Київської області під головуванням судді Сухаревої О.В. розглянув справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України (паспорт НОМЕР_1 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
04.07.2025 близько 10.00 год ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, повторно протягом року вчинив психічне та фізичне насильство в сім'ї відносно своєї матері ОСОБА_2 : ображав її, висловлювався нецензурною лайкою, виганяв з будинку та штовхав, чим викликав у потерпілої стан тривожності, страх, втрату впевненості в собі. Такі дії завдали шкоди психічному здоров'ю потерпілої.
В подальшому 28.10.2025 близько 09.00 год ОСОБА_1 за своїм місцем проживання вчинив психологічне насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , під час якого ображав останню брутальними словами, погрожував фізичною розправою. Такі дії завдали шкоди психічному здоров'ю потерпілої.
До судових засідань ОСОБА_1 не з'явився, про дату і місце розгляду справи повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, у тому числі додатково шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті суду у мережі Інтернет, ніяких заяв або клопотань до суду не надіслав.
За правилами ст. 268 КУпАП, не передбачена обов'язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справи за ст. 173-2 КУпАП.
Згідно з вимогами ст. 252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Судом досліджено наступні докази:
- протоколи про адміністративні правопорушення;
- рапорт про виклик на лінію 102, відповідно до якого 04.07.2025 від ОСОБА_2 надійшло повідомлення про те, що о 10:45 буянить син та поводиться агресивно;
- протокол прийняття заяви ОСОБА_2 до поліції від 04.07.2025, в якій вона вказала, що син - ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, висловлювався в її сторону нецензурною лайкою, провокував бійку, штовхав, виганяв з будинку, не давав приготувати їсти та прийняти ліки;
- письмові пояснення потерпілої, в яких викладено фактичні обставини скоєного домашнього насильства стосовно неї;
- копію термінового заборонного припису;
- копію форми оцінки ризиків вчинення домашнього насилля, відповідно до якої поліцейський уповноваженого підрозділу поліції визначив рівень небезпеки ОСОБА_1 як середній;
- копію постанов Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11.09.2024, 18.09.2024, 05.11.2024, 19.12.2024 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та 21.05.2025, 15.07.2025, 12.08.2025 за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, якими ОСОБА_1 притягнено до адміністративної відповідальності;
- рапорт про виклик на лінію 102, відповідно до якого 28.10.2025 від ОСОБА_2 надійшло повідомлення про те, що о 10:30 сталася сварка з сином, який перебуває в неадекватному стані, кидається в бійку, не впускає її до будинку;
- протокол прийняття заяви ОСОБА_2 до поліції від 28.10.2025, в якій вона вказала, що 28.10.2025 близько 09 год син - ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно неї, під час якого ображав брутальними словами, погрожував фізичною розправою;
- письмові пояснення потерпілої від 28.10.2025, в яких викладено фактичні обставини скоєного домашнього насильства стосовно неї;
- письмові пояснення ОСОБА_1 від 28.10.2025, відповідно до яких 28.10.2025 він пішов у магазин, де вживав спиртні напої, після чого повернувся до місця проживання, де стався конфлікт із матір'ю, потім ліг спати.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства відносно своєї матері, внаслідок чого завдана шкода її психічному та фізичному здоров'ю, доведена в повному обсязі. Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, оскільки згідно постанов Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11.09.2024, 18.09.2024, 05.11.2024, 19.12.2024 ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а постановами від 21.05.2025, 15.07.2025, 12.08.2025 - за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, тому в його діях наявна кваліфікуюча ознака «повторно протягом року».
У відповідності до ст.ст. 23, 36 КУпАП, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню в межах санкції ч. 3 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір сплачується особою, на яку накладено стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283-285 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, і застосувати до нього стягнення, відповідно до ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 гривень (Отримувач ГУК Київ. обл./Васильків МТГ/, код одержувача ЄДРПОУ: 37955989. Банк Казначейство України (ЕАП). № рахунку UA 458999980313000106000010786, код класифікації доходів бюджету 21081100; Адміністративні штрафи та інші санкції. Державний бюджет).
Стягнути з ОСОБА_1 605,60 грн. судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання законної сили.
Суддя О.В.Сухарева