справа № 361/14404/25
провадження № 2/361/5628/25
про направлення справи за підсудністю
16 грудня 2025 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Ведмідь Н.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Броварської міської ради Броварського району Київської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання факту перебування неповнолітніх дітей на утриманні вітчима, -
встановив:
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Даніель А.В. подала Броварському міськрайонному суду Київської області позовну заяву, в якій просить встановити факт перебування на утриманні позивача ОСОБА_1 двох неповнолітніх дітей, які є дітьми його дружини від переднього шлюбу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено, що позов не підсудний Броварському міськрайонному суду Київської області з огляду на таке.
Цивільний процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства (ст. 1 ЦПК України).
Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Питання визначення територіальної підсудності врегульовано параграфом 3 глави 2 ЦПК України.
За загальним правилом частини першої статті 27 ЦПК України позови до фізичних осіб пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем їх проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
В позовній заяві позивач обґрунтував, що його позов подано до Броварського міськрайонного суду Київської області, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача, оскільки відповідач не зареєстрований на території України, а має місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
У відповідності до Федерального закону Німеччини про реєстрацію (Bundesmeldegesetz) кожен, хто вселяється в квартиру, повинен зареєструватися в органі реєстрації протягом двох тижнів після вселення (§17). Реєстраційний орган видає зацікавленій особі письмове або електронне реєстраційне посвідчення на її вимогу, яке містить, зокрема, актуальні адреси місця проживання (§ 18).
Втім, документу із зазначенням актуальної адреси місця проживання ОСОБА_2 на території Федеративної Республіки Німеччина матеріали справи не містять.
Згідно вимог ч. 9, ч. 10 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред'являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.
На виконання вимог ч. 8 ст. 187 ЦПК України, 16.12.2025 надійшли відомості з Єдиного державного демографічного реєстру, зі змісту яких вбачається, що зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 до 11.09.2025 року, знаходилося за адресою: АДРЕСА_2 .
Матеріали справи не містять доказів, що відповідач має у встановленому законом порядку зареєстроване місце проживання або перебування на території м. Броварів та Броварського району.
За наведених обставин підстави для звернення з позовом до Броварського міськрайонного суду Київської області відсутні.
Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Беручи до уваги встановлені обставини, вважаю, що позов підлягає розгляду судом, юрисдикція якого поширюється на адміністративно-територіальний район, в межах якого знаходиться останнє відоме місце реєстрації відповідача, а тому з метою дотримання правил підсудності матеріали цивільної справи підлягають направленню за підсудністю до Індустріального районного суду м. Харкова.
Згідно з ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Керуючись ст. 27-32, 260 ЦПК України, суддя
постановив:
Матеріали цивільної справи №361/14404/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Броварської міської ради Броварського району Київської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання факту перебування неповнолітніх дітей на утриманні вітчима направити за підсудністю до Індустріального районного суду м. Харкова.
Копію ухвали направити позивачу для відома.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її складення.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ведмідь Н.В.