Постанова від 11.12.2025 по справі 357/19064/25

Справа № 357/19064/25

3/357/7319/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2025 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, головного бухгалтера ТОВ «Зерновий Дім» (ЄДРПОУ 38286161), місцезнаходження юридичної особи: Київська область, м. Біла Церква, вул. Івана Кожедуба, буд. 359, до адміністративної відповідальності не притягувалась, РНОКПП - НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

21.11.2025 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшли адміністративні матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

30.10.2025 щодо ОСОБА_1 головним державним інспектором відділу перевірок у сфері матеріального виробництва та інших галузей економіки управління податкового аудиту ГУ ДПС у Київській області Михайловим О.В. складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ТОВ ««Зерновий Дім» (ЄДРПОУ 38286161, Київська область, м. Біла Церква, вул. Івана Кожедуба, буд. 359), вчинила правопорушення, а саме: при веденні податкового обліку порушено п. 44.1 ст. 44, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), в результаті чого занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся на загальну суму 512100 грн., в тому числі по періодам: за півріччя 2025 на суму 512100 грн. (в тому числі за 2 квартал 2025 на суму 512100 грн.). Дата, час і місце вчинення порушення: 30.10.2025, Київська область, м. Біла Церква, вул. Івана Кожедуба, буд. 359.

ОСОБА_1 до суду з'явилась. Винуватість у вчиненні правопорушення повністю визнала та підтвердила вищевикладені обставини.

Заслухавши ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 3237/10-36-07-02 від 30.10.2025 р.; копію акту від 30.10.2025 № 30293/10-36-07-12/38286161 про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Зерновий Дім», суддя дійшов висновку, що провадження в справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - восьмій цієї статті.

З акту про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Зерновий Дім» (ЄДРПОУ 38286161) від 30.10.2025 № 30293/10-36-07-12/38286161, встановлено, що правопорушення було вчинено в 2 кварталі 2025 року.

Справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 21.11.2025 року, розгляд справи призначено на 11.12.2025 року, правопорушення вчинено в 2 кварталі 2025 року, виявлено - 30.10.2025, на момент надходження справи до суду та розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення закінчились.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Виходячи з викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, ст. 221, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяВіктор ПРИМАЧЕНКО

Попередній документ
132635969
Наступний документ
132635971
Інформація про рішення:
№ рішення: 132635970
№ справи: 357/19064/25
Дата рішення: 11.12.2025
Дата публікації: 18.12.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.12.2025)
Дата надходження: 21.11.2025
Предмет позову: ст.163-1 ч.1
Розклад засідань:
11.12.2025 08:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРИМАЧЕНКО ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ПРИМАЧЕНКО ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
правопорушник:
Косолапова Ніна Франківна