07541, вул. Шевченків шлях, 30-А, м. Березань, Київська обл.
№ провадження 1-кп/356/66/25
Справа № 356/1126/25
17.12.2025 суддя Березанського міського суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12024111080000311 від 07.12.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,
У провадженні Березанського міського суду Київської області перебуває вказане вище кримінальне провадження, судове засідання у якому призначене на 18.12.2025 на 09 год. 30 хв.
12.12.2025 через систему «Електронний суд» представник потерпілого ОСОБА_2 подав заяву про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 356/1126/25 (зареєстрована за вх. №5443 від 15.12.2025).
В заяві представник потерпілого ОСОБА_2 вказав, що враховуючи віддаленість Березанського міського суду Київської області та фактичного місця знаходження потерпілого (цивільного позивача) Акціонерного товариства «Укрпошта», задля вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження просить забезпечити участь представника потерпілого по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою відеоконференцзв'язку та програмного забезпечення «EasyCon» (робочий кабінет ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 »).
В зв'язку з вищевказаним, представник потерпілого ОСОБА_2 просить суд судові засідання у справі № 356/1126/25 за обвинуваченням ОСОБА_3 проводити дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EASYCON за участю представника потерпілого ОСОБА_2 .
Ознайомившись із клопотанням, приходжу до такого висновку.
Відповідно до п.п. 1, 4, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану (ч. 2 ст. 336 КПК України).
Згідно з ч. 4 ст. 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.
Заява подана з дотриманням вимог ч. 4 ст. 336 КПК України.
Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (ч. 5 ст. 336 КПК України).
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання. У разі технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку в учасника кримінального провадження, участь якого є обов'язковою, суд відкладає судовий розгляд. Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні (п. 1-3 ч. 6 ст. 336 КПК України).
З урахуванням викладеного вище, зважаючи на клопотання представника потерпілого, суд вважає за необхідне реалізувати процесуальне право сторони на участь в судовому засіданні шляхом участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відтак, клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 372 КПК України, суддя
Клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12024111080000311 від 07.12.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, - задовольнити.
Судові засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12024111080000311 від 07.12.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua) за участю представника потерпілого ОСОБА_2 .
Копію ухвали надіслати представнику потерпілого ОСОБА_2 для виконання.
Попередити представника потерпілого ОСОБА_2 про те, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1