Вирок від 16.12.2025 по справі 285/5443/25

Єдиний унікальний номер № 285/5443/25

Провадження № 1-кп/0285/811/25

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2025 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Звягель кримінальне провадження № 285/5443/25 (12025065530000230) за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинський, Житомирської області, громадянина України, не працюючого, неодруженого, маючого на утриманні неповнолітню дочку, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

установив:

Навесні 2025 року, точний день та час слідством не встановлено, ОСОБА_4 на території присадибної ділянки, за місцем свого проживання, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 незаконно здійснив посів рослин роду «конопель».

Після цього, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що ці рослини є наркотиковмісними, обіг яких заборонено, незаконно до 15.08.2025 вирощував 46 (сорок шість) рослин роду конопель до їх стадії дозрівання, доглядав за їх сходом шляхом знищення бур'янів та поливав їх водою, для подальшого їх висушування та вживання шляхом куріння, без мети збуту.

В подальшому, ОСОБА_4 діючи умисно, переслідуючи мету незаконного виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, влітку 2025 року, точний день та час слідством не встановлено, перебуваючи за місцем свого проживання на присадибній ділянці підійшов до вирощених ним рослин роду «конопель» та руками обірвав стебла з листям вказаної рослини, які висушив, подрібнив та зберігав за місцем свого проживання для власних потреб до 15.08.2025 без мети збуту, а саме речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабіс, загальною масою канабісу у перерахунку на висушену речовину 24,34 г.

Крім того, у липні 2025 року, точний день та час слідством не встановлено, ОСОБА_4 перебуваючи на узбіччі однієї з доріг в м. Звягель Житомирської області, знайшов поліетиленовий згорток із речовиною темно-коричневого кольору, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - екстрактом канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 4,829 г. В цей час, місці та за вказаних обставин усвідомлюючи, що вказана речовина є наркотичним засобом, у ОСОБА_4 виник умисел на повторне незаконне придбання вказаної речовини шляхом знахідки, яку він взяв у руки та переніс до свого місця проживання, де зберігав для власних потреб без мети збуту до 15.08.2025.

Також встановлено, що ОСОБА_4 у період з початку літа 2025 року по 15.08.2025, точний день та час слідством не встановлено, шляхом куріння за допомогою самостійно виготовленого з двох полімерних пляшок пристрою, вживав незаконно придбаний та виготовлений наркотичним засіб, обіг якого обмежено - канабіс, в результаті чого на поверхні полімерних пляшок виявлено нашарування речовини темно-коричневого кольору, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - екстрактом канабісу, маса якогов перерахунку на суху речовину, становить 0,201 г, які ОСОБА_4 зберігав за місцем свого проживання для власних потреб та без мети збуту до 15.08.2025.

Крім того, ОСОБА_4 перебуваючи на території присадибної ділянки вищевказаного домоволодіння у серпні 2025 року, у невстановлений слідством день та час виявив самосійну макову солому, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 94,745 г. В цей час, місці та за вказаних обставин усвідомлюючи, що вказана речовина є наркотичним засобом, у ОСОБА_4 виник умисел на повторне незаконне придбання вказаного наркотичного засобу шляхом знахідки, яку він зірвавши переніс до свого місця проживання, де зберігав для власних потреб без мети збуту до 15.08.2025.

Так, 15.08.2025 в період часу з 12 год. 30 хв. по 14 год. 39 хв. працівниками поліції проведено обшук домоволодіння та присадибної ділянки за адресою: АДРЕСА_3 , під час проведення якого виявлено та вилучено 46 (сорок шість) рослин роду «коноплі»; речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабіс, загальна маса якого у перерахунку на висушену речовину становить 24,34 г; речовину темно- коричневого кольору, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - екстрактом канабісу, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 5,03 г, що є великим розміром; макову солому, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, загальна маса якої в перерахунку на суху речовину становить 94,745 г.

У судовому засіданні обвинувачений повністю визнав свою вину та пояснив, що все, що зазначено в обвинувальному акті, відповідає дійсності, а саме: місце, спосіб, час вчинення кримінального правопорушення, та кількості наркотичного засобу. Він не заперечує, що зберігав канабіс для власного вживання, а також вирощував коноплю для власних потреб. У скоєному щиро кається.

Судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються і проти чого не заперечують всі учасники судового провадження.

Оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності суд вважає вину ОСОБА_4 у інкримінованому йому діянні доведеною і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 310 КК України як незаконний посів та вирощування конопель у кількості від десяти до п'ятдесяти рослин, за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту.

Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

Обираючи вид та міру покарання суд враховує, що вчинене кримінальне правопорушення є не тяжким, тяжких наслідків від якого не наступило, особу обвинуваченого, який по місцю проживання характеризується задовільно, раніше не судимий, військовослужбовець, обставини кримінального провадження, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, відношення обвинуваченого до вчиненого та призначає покарання позбавлення волі.

Беручи до уваги, що обвинувачений вину визнав, щиро розкаялася у скоєному, не судимий, за місцем проживання характеризується задовільно, має на утриманні неповнолітню дитину, суд звільняє його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком.

По даному кримінальному провадженню є судові витрати які підлягають стягненню з обвинуваченого в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 367, 368 Кримінального Процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 , визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України і обрати йому покарання за цим законом 1 (один) рік обмеження волі.

Його ж визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і обрати йому покарання за цим законом 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання за сукупністю кримінальних правопорушень 2 (два) роки позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на засудженого обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 судові витрати в дохід держави в сумі 24 067,80 грн. за проведення експертиз.

Речові докази, а саме 46 (сорок шість) рослин роду коноплі, які містять суміш канабіноїдів (канабінол, тетрагідроканабінол, канабідінол).; речовина рослинного походження зеленого кольору, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабіс, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 24,34 г; поліетиленовий згорток із речовиною темно-коричневого кольору, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - екстрактом канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 4,829 г; дві полімерні частини пляшки із нашарування речовини темно-коричневого кольору, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - екстрактом канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 0,201 г; макова солома, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, загальною масою в перерахунку на суху речовину 94,745 г - знищити.

Даний вирок може бути оскаржений, не з підстав заперечення обставин, зазначених відповідно до положень ч.3 ст. 349 КПК України до Житомирського апеляційного суду через Звягельський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Засудженому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий:

Попередній документ
132635840
Наступний документ
132635842
Інформація про рішення:
№ рішення: 132635841
№ справи: 285/5443/25
Дата рішення: 16.12.2025
Дата публікації: 18.12.2025
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.12.2025)
Дата надходження: 01.10.2025
Розклад засідань:
01.12.2025 13:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
04.12.2025 10:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
16.12.2025 11:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СУСЛОВЕЦЬ МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
СУСЛОВЕЦЬ МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
державний обвинувач:
Звягельська окружна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Звягельська окружна прокуратура
обвинувачений:
Петровський Олександр Олександрович