Справа № 296/8468/25
2/296/3240/25
про закриття підготовчого провадження
"03" грудня 2025 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді Адамовича О.Й.,
за участю секретаря судового засідання Світко Т.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору,
Позивач звернулася до Корольовського районного суду м.Житомира з вказаним позовом та відповідно до змісту позовних вимог просить прийняти рішення, яким розірвати Договір на туристичне обслуговування № 29226 укладений між позивачем та відповідачем, та стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 40637 грн. 36 коп., з яких: 40000 грн. 00 коп. - реальні збитки; 426 грн. 06 коп. - інфляційні втрати; 211 грн. 29 коп. - 3% річних; за результатами розгляду справи розподілити судові витрати понесені позивачем.
Ухвалою від 25.08.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, постановив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання.
Представник позивача - адвокат Книшов І.Г. подав до суду заяву в якій просить підготовче судове засідання призначене на 03.12.2025 року провести без участі позивача та представника позивача, а також призначити справу до судового розгляду по суті (а.с.92-93).
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся.
Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом виконувались дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, виходячи з предмету позову та на підставі поданих заяв (клопотань) учасників справи та повідомлених ними обставин.
Заяв про бажання укласти мирову угоду, врегулювання спору за участю судді, надання судом строку на примирення до суду не надходило.
Так, обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
На підставі викладеного, керуючись ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, -
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору та призначити справу до судового розгляду по суті на 03 лютого 2026 року на 11 год. 10 хв. у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира (м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал с/з №208), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справу розглядати суддею одноособово.
Копії ухвали направити учасникам справи.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет - https://kl.zt.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Й. Адамович