Ухвала від 08.12.2025 по справі 296/13794/25

Справа № 296/13794/25

2/296/4879/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"08" грудня 2025 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Адамович О.Й., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Житомирської міської ради про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу та визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Корольовського районного суду м. Житомира із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить встановити факт її проживання з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім'єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу з 30 грудня 2011 рок та визначити їй додатковий двохмісячний строк для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Всупереч вказаному позовна заява не містить відомості про наявність або відсутність електронного кабінету позивача та відповідача.

Згідно п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 6 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

В позовній заяві не викладено обставин про наявність інших родичів померлого ОСОБА_2 .

Також не зазначено доказів в підтвердження факту смерті ОСОБА_2 .

Крім того, в позовній заяві відсутній виклад обставин з'явлення позову до Територіальної громади в особі Житомирської міської ради.

Вказані недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Недоліки необхідно усунути шляхом виконання всіх вимог зазначених в цій ухвалі суду та поданням позовної заяви в новій редакції з усуненими недоліками.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України, передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Разом із тим, суд роз'яснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 175, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Житомирської міської ради про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу та визначення додаткового строку для прийняття спадщини - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном п'ять днів з дня вручення копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків у встановлені строки, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Й. Адамович

Попередній документ
132635693
Наступний документ
132635695
Інформація про рішення:
№ рішення: 132635694
№ справи: 296/13794/25
Дата рішення: 08.12.2025
Дата публікації: 18.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.04.2026)
Дата надходження: 01.12.2025
Предмет позову: встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу та визначення додаткового строку для прийняття спадщини
Розклад засідань:
23.04.2026 10:00 Корольовський районний суд м. Житомира
28.05.2026 12:20 Корольовський районний суд м. Житомира