Справа №295/17376/25
1-кс/295/6333/25
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
16.12.2025 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 від 30.09.2025 про закриття кримінального провадження № 62024240020002571 від 23.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -
05.12.2025 ОСОБА_2 через підсистему «Електронний суд» подав до Богунського районного суду м. Житомира скаргу, в якій просить: скасувати постанову від 30.09.2025 року старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 62024240020002571 від 23.08.2024 за ч. 1 ст. 366 КК України як необґрунтовану та передчасну без всебічного, повного та об'єктивного дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення.
Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 05.12.2025 відкрито провадження по скарзі, призначено судове засідання на 10:40 год. 10.12.2025 та зобов'язано старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 та/або прокурора Житомирської окружної прокуратури, який здійснював процесуальне керівництво, надати для огляду в судове засідання матеріали кримінального провадження № 62024240020002571 від 23.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
16.12.2025 на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_2 , якому просить проводити судове засідання по скарзі - в режимі відеоконференції поза межами приміщення з використанням власних технічних засобів.
Згідно п. 1 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності та розумних строків розгляду скарги, слідчий суддя вважає за необхідне призначити судове засідання в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,
Клопотання ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по скарзі № 295/17376/25, задовольнити.
Проводити судові засідання по скарзі ОСОБА_2 на бездіяльність старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 від 30.09.2025 про закриття кримінального провадження № 62024240020002571 від 23.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС «https://vkz.court.gov.ua/» за участі ОСОБА_2 .
Забезпечити ОСОБА_2 можливість взяти участь у судовому засіданні, яке відбудеться 18.12.2025 о 11:00 год та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС «https://vkz.court.gov.ua/».
Особою, яка буде приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС «https://vkz.court.gov.ua/», є ОСОБА_2 (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС «https://vkz.court.gov.ua/».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1