Ухвала від 08.12.2025 по справі 295/14391/25

Справа №295/14391/25

1-кс/295/6296/25

УХВАЛА

08.12.2025 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на бездіяльність уповноважених осіб Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить поновити строк на оскарження, зобов'язати уповноважену особу Житомирського районного управління поліції №1 ГУНП в Житомирської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 04.09.2025 вих. №0600-0801-5/76194 та розпочати досудове розслідування. В обґрунтування скарги зазначив, що Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області 04.09.2025 вих. №0600-0801-5/76194 звернулося до Головного управління Національної поліції в Житомирській області із заявою про вчинене кримінальне правопорушення щодо незаконного отримання невідомою особою грошових коштів у розмірі 1342,49 грн. після смерті особи, яка одержувала пільги ОСОБА_3 . За змістом скарги, 08.10.2025 на адресу заявника надійшла відповідь Житомирського РУП №1 ГУНП, відповідно до якої відомості до ЄРДР не вносились.

Представник заявника - Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області в судове засідання не з'явилася, направила заяву, в якій просила проводити розгляд справи без її участі.

ПредставникЖитомирського районного управління поліції №1 ГУНП в Житомирської області, в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду скарги згідно з вимогами КПК України.

Прокурор Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 просила розгляд скарги здійснювати без участі прокурора, щодо задоволення скарги заперечує.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось у зв'язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь в розгляді скарги.

Вивчивши й дослідивши матеріали скарги та доданих до неї документів, слідчий суддя вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення може бути оскаржена заявником.

Слідчим суддею встановлено, що в.о. начальником Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на адресу Головного управління Національної поліції в Житомирській області було подано заяву (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення від 04.09.2025 року №0600-0801-5/76194. У зазначеній заяві ГУ Пенсійного фонду України в Житомирській області, просило внести до ЄРДР відомості за їх заявою, та розпочати досудове розслідування.

Зі змісту листа № 216442-2025 від 08.10.2025 (774916) Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області вбачається, що звернення Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал України» від 18.09.2025 №26541.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

З огляду на встановлені в судовому засіданні обставини справи, відсутність доказів внесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР, слідчий суддя вважає вимоги скарги щодо зобов'язання уповноваженої особи Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області внести викладені у повідомленні відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР законними та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

В обґрунтування поважності причин пропуску процесуального строку на оскарження бездіяльності слідчого заявник послався на те, що про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР дізнався лише з листа № 216442-2025 від 08.10.2025 (774916) за підписом заступника начальника Житомирського районного управління поліції №1- начальника відділу взаємодії з громадами ОСОБА_5 , який надійшов на адресу заявника 08.10.2025 року.

Зважаючи на наведені підстави для поновлення пропущеного процесуального строку та надані на підтвердження такої обставини докази слідчий суддя вважає, що заявником пропущено строк подання скарги на бездіяльність слідчого, дізнавача з поважних причин, у зв'язку із чим указаний строк підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя -,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задовольнити.

Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області пропущений процесуальний строк подання скарги на бездіяльність уповноваженої особи Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зобов'язати слідчого або іншу повноважну службову особу Житомирського РУП №1 ГУНП у Житомирській області, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві (повідомленні) Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 04.09.2025 року №0600-0801-5/76194 та зареєстрованому в інформаційно-комунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» за №26541 від 18.09.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
132635612
Наступний документ
132635614
Інформація про рішення:
№ рішення: 132635613
№ справи: 295/14391/25
Дата рішення: 08.12.2025
Дата публікації: 18.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (08.12.2025)
Дата надходження: 13.10.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
27.10.2025 09:40 Житомирський апеляційний суд
10.11.2025 10:15 Житомирський апеляційний суд
08.12.2025 12:15 Богунський районний суд м. Житомира