Справа № 161/25656/25
Провадження № 2-о/161/680/25
17 грудня 2025 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя, яке має дітей, та залишення дітей на самостійне виховання та утримання батьку -
12 грудня 2025 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою, відповідно до якої просили суд: 1) розірвати укладений між ними шлюб, який був зареєстрований 15 вересня 2007 року Відділом РАЦС по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції, актовий запис №2001; 2) залишити неповнолітню доньку ОСОБА_3 , 2020 року народження, та сина ОСОБА_4 , 2010 року народження, на самостійне виховання та утримання батьку ОСОБА_2 .
Проаналізувавши матеріали заяви, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Як вбачається дана заява подана в порядку окремого провадження.
Частиною 3 ст. 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Тобто, до заяв в порядку окремого провадження, також застосовуються загальні правила визначені положеннями ЦПК України, в тому числі щодо їх форми та змісту.
Відповідно до ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об?єднано декілька вимог, пов?язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).
У поданій заяві об?єднано дві вимоги: 1) про розірвання шлюбу, яка може бути розглянута в порядку окремого провадження; 2) про залишення неповнолітніх дітей на самостійне виховання та утримання батьку, яка не може бути розглянута в окремому провадженні, а розглядається в порядку позовного провадження з обов?язковою участю органу опіки і піклування.
Тобто, у заяві об?єднано вимоги, які належить розглядати в порядку різних проваджень цивільного судочинства. Роз?єднання вимог із перенесенням однієї із них в позовне провадження є неможливим.
Відтак, суд дійшов висновку, що об?єднання заявлених вимог в одному провадженні є недопустимим відповідно до цивільного процесуального законодавства та щодо другої вимоги передбачає інший порядок розгляду такої категорії справ з дотриманням певної форми звернення з такою вимогою до суду.
Об?єднання в заяві в порядку окремого провадження вимоги про розірвання шлюбу та вимоги про залишення неповнолітніх дітей на самостійне виховання та утримання батьку суперечить положенням ст. 188 ЦПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, якщо порушено правила об?єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 188 цього Кодексу).
Оскільки, заявниками при зверненні до суду порушено правила об?єднання вимог заяви, заява підлягає поверненню.
Разом з тим, суд роз?яснює, що повернення заяви не обмежує право заявників на доступ до правосуддя, оскільки вони не позбавлені можливості звернутися до суду з кожною з вимог окремо в установленому законом порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 188, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя, яке має дітей - повернути заявникам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі складення ухвали відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України - з дня складення ухвали в повному обсязі.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала у повному обсязі складена 17 грудня 2025 року.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області І.Б. Плахтій