Провадження № 2/639/2843/25 Справа № 639/8474/25
"17" грудня 2025 р. м. Харків
Новобаварський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Марченка В.В,
за участю секретаря судового засідання Василевської Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Новобаварського районного суду м. Харкова за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу № 639/8474/25
позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (адреса місцезнаходження: вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ)
відповідач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )
про стягнення заборгованості за договором позики, -
Ухвалою Новобаварського районного суду м. Харкова від 13 листопада 2025 року цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики передати на розгляд до Дергачівського районного суду Харківської області.
Однак при виготовлені ухвали суду від 13.11.2025 року було допущено описку, а саме було невірно зазначено назву суду до якого було передано справу за підсудністю "Зачепилівського районного суду Харківської області" замість вірного "Дергачівського районного суду Харківської області".
У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
З матеріалів справи вбачається, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Золочівського районного суду Харківської області. Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя № 399/0/15-23 від 20.04.2023 «Про зміну територіальної підсудності судових справ окремих судів Харківської області» з 01 травня 2023 року територіальну підсудність судових справ Золочівського районного суду Харківської області змінено Дергачівському районному суду Харківської області. Враховуючи вищевикладене, справа була передана на розгляд до Дергачівського районного суду Харківської області.
В ухвалі Новобаварського районного суду м. Харкова від 13.11.2025 року у справі № 639/8474/25 було допущено описку, а саме: невірно зазначено назву суду до якого було передано справу за підсудністю "Зачепилівського районного суду Харківської області" замість вірного "Дергачівського районного суду Харківської області".
Враховуючи, що вказана описка не зачіпає судове рішення по суті, однак має істотний характер, суд вважає за можливе виправити допущену описку.
Керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України, -
Виправити описку в ухвалі Новобаварьского районного суду м. Харкова від 13 листопада 2025 року по справі № 639/8474/25, вказавши всюди по тексту ухвали суду назву суду до якого було передано справу за підсудністю замість "Зачепилівського районного суду Харківської області" вірно "Дергачівського районного суду Харківської області".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
СуддяВ.В. Марченко