Справа № 638/25052/25
Провадження № 1-кс/638/3022/25
16 грудня 2025 року м. Харків
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу - ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов'язання вчинити певні дії,
Надійшла скарга ОСОБА_3 , у якій він просить слідчого суддю зобов'язати слідчого відділу Харківського районного управління поліції №3 ГУ НП в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що містяться в повідомленні від 27.11.2025 про кримінальне правопорушення за попередньою кваліфікацією за статтею 382 Кримінального кодексу України, а також просить видати йому витяг і розпочати досудове розслідування.
ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав скаргу та наполягає на її задоволенні.
Представник ХРУП №3 ГУНП в Харківській області у судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, докази на спростування обставин, повідомлених особою, яка подала скаргу, не надав.
Слідчий суддя, розглянувши скаргу та заслухавши ОСОБА_3 , керується таким.
Відповідно до частини першої статті 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Обов'язок розпочати розслідування та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, після внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення, передбачений частиною першою статті 214 КПК України. Тобто, у випадку невиконання слідчим, дізнавачем, прокурором приписів статті 214 КПК України, щодо початку розслідування та надання заявнику витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, заявник не позбавлений права оскаржити відповідну бездіяльність у порядку, передбаченому главою 26 КПК України.
Пунктом 18 частини першої статті 3 КПК України визначено, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Слідчим суддею у межах повноважень, передбачених КПК України, встановлено, що заявнику надіслано повідомлення про вчинення кримінального правопорушення за частиною другою статті 382 КК України від 04.12.2025, ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , а також у якості додатку зазначено витяг з ЄРДР на 1 арк.
Враховуючи зазначене, підстав для задоволення скарги не встановлено, у зв'язку із чим суд відмовляє в скарзі.
На підставі викладеного, керуючись статтями 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
В задоволенні скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1