Справа № 138/2559/25
Провадження №:2-н/138/119/25
про відмову у видачі судового наказу
11 грудня 2025 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, Цибульський О.Є., ознайомившись із заявою Могилів-Подільського міського комунального підприємства «Житловокомунгосп»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, -
Заявник звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.
Вважаю, що слід відмовити у видачі судового наказу з наступних підстав:
згідно п.4 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу;
Пунктом 6 ч.1 ст.186 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Відповідно до листа Виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області від 18.09.2025 №02-22/2227, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказана обставина також підтверджується відповіддю Могилів-Подільського відділу ДРАЦС у Могилів-Подільському районі Вінницької області Хмельницького МУ МЮ України, про наявний актовий запис про смерть № 197 від 14.07.2015 року складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Могилів-Подільському реєстраційної служби Могилів-Подільського управління юстиції у Вінницькій області на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Як зазначено в заяві ОСОБА_1 з 22.01.2013 був оформлений споживачем послуг МКП «Житловокомунгосп», а згідно наданої заявником довідки № 19, заборгованість виникла починаючи з липня 2024 року, тобто вже після смерті боржника, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Враховуючи вище викладене, вважаю, що слід відмовити заявнику у видачі судового наказу. При цьому слід роз'яснити заявнику, що згідно ч. 2 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Керуючись п.4 ч.1 ст.165, п.6 ч.1 ст.186 ст.258-261, 353-355 ЦПК України, -
Відмовити Могилів-Подільському міському комунальному підприємству «Житловокомунгосп»у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ