Ухвала від 09.12.2025 по справі 138/2653/25

Справа № 138/2653/25

Провадження №:2/138/1312/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2025 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Цибульський О.Є., ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 12.09.2025 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, позивачу надано строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків, шляхом подання суду документу, що підтверджує сплату позивачем судового збору у сумі 968,96 грн. або доказів, що підтверджують підстави звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону.

02.12.2025 позивач подала до суду заяву про усунення недоліків, зазначила, що просить долучити квитанцію до матеріалів справи та надала скрін-шот (знімок екрану) про платіж до бюджету в сумі 1233,00 грн. від 30.08.2025

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позивачем в порушення ухвали суду від 12.09.2025 у встановлений строк не виконано вимоги, визначені ст. 175,177 ЦПК України. При цьому, позивач не повідомила суд про неможливість у наданий строк усунути недоліки поданої позовної заяви та доданих документів.

Як вбачається з матеріалів справи зарахування коштів судового збору у розмірі 1233,00 грн. до спеціального фонду державного бюджету України згідно наданого позивачем доказу про сплату судового збору, не відбулось.

Вказане свідчить, що в порушення вказаних вище вимог закону, позивачем до позову не додано документ на підтвердження сплати судового збору в розмірі 968,96 грн. або документ, що підтверджує підстави звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У відповідності до ч.5 та ч.7 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи те, що позовна заява подана без додержання відповідних вимог процесуального закону, позивачем недоліки не усунуті, вважаю, що позовну заяву необхідно вважати неподаною і повернути її позивачу.

Керуючись ст. 185, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Вважати неподаною та повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з доданими документами позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ

Попередній документ
132629229
Наступний документ
132629231
Інформація про рішення:
№ рішення: 132629230
№ справи: 138/2653/25
Дата рішення: 09.12.2025
Дата публікації: 18.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (09.12.2025)
Дата надходження: 11.09.2025
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЦИБУЛЬСЬКИЙ ОЛЕГ ЄВГЕНІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЦИБУЛЬСЬКИЙ ОЛЕГ ЄВГЕНІЙОВИЧ
відповідач:
Чумак Богдан Іванович
представник позивача:
Корнута Мар'яна Ігорівна
третя особа:
Корнута Емілія