Ухвала від 16.12.2025 по справі 137/1725/20

Літинський районний суд Вінницької області

Справа № 137/1725/20

УХВАЛА

"16" грудня 2025 р.

Суддя Літинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання засудженого ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким,

ВСТАНОВИВ:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшло дане клопотання.

Відповідно до положень ч.1 ст.537 та п.1 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Матеріали клопотання містять відомості про те, що ОСОБА_2 відбуває покарання у державній установі Літинська ВК-123, у зв'язку з чим існують складнощі з доставкою вказаного засудженого до Літинського районного суду Вінницької області для розгляду справи.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст.336 КПК України, передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з розгляду клопотання засудженого ОСОБА_2 про заміну не відбутої частини покарання більш м'яким в режимі відеоконференції під час трансляції з Літинського районного суду Вінницької області та Літинської ВК-123 з метою забезпечення оперативності судового розгляду, у зв'язку із чим керівникам установ необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду. З матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_2 є уродженцем м. Баку Азербайджан. Враховуючи вищевикладене, те, що засуджений ОСОБА_2 в повному обсязі не розуміє українську мову, якою ведеться судочинство, суд, з метою дотримання прав, свобод та інтересів засудженого, вважає за доцільне залучити до участі у даному кримінальному провадженні перекладача з української на азербайджанську мову та навпаки. Разом з тим, згідно з положеннями ст. 59 Конституції України, кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Відповідно до ч. 1 ст. 20 КПК України, кримінальне провадження здійснюється з додержанням права особи на захист, що включає право мати захисника з моменту затримання, повідомлення про підозру або першого допиту, а також в інших випадках, передбачених законом. Частиною першою ст. 54 КПК України передбачено, що захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, представництво інтересів юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження щодо застосування заходів кримінально-правового характеру у спеціальному порядку, особи, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв'язку з її смертю, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію). Відповідно до п.4 ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддячи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні щодо осіб, які не володіють мовою, якою ведеться кримінальне провадження, - з моменту встановлення цього факту. Крім того, згідно з частиною другою статті 49 КПК України, суд залучає захисника у випадках, передбачених цим Кодексом, у тому числі за клопотанням підозрюваного чи обвинуваченого, шляхом постановлення відповідної ухвали. Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним залучити перекладача дійснення перекладу з української мови на азербайджанську мову і з азербайджанської мови на українську мову під час розгляду клопотання засудженого ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким, а також вважає за необхідне забезпечити участь захисника з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, у кримінальному провадженні з метою належного дотримання прав засудженого, запобігання порушенню його права на захист і забезпечення справедливого розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.318, ст.336, 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання засудженого ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким, призначити на 23.12.2025 на 12:10 год. в режимі відеоконференції.

Зобов'язати керівництво ДУ «Літинської ВК-123» забезпечити проведення розгляду вказаного клопотання в режимі відеоконференції з можливістю засудженому ОСОБА_2 надавати пояснення по справі, а також надати матеріали особової справи на засудженого, для огляду в судовому засіданні.

Доручити директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника засудженому ОСОБА_2 . Залучити перекладача для здійснення перекладу з української мови на азербайджанську мову і з азербайджанської мови на українську мову під час розгляду клопотання засудженого ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким, про що повідомити перекладача. Роз'яснити перекладачу його права та обов'язки, передбачені ст. 68 КПК України, попередити перекладача про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий переклад і відмову від виконання покладених на нього обов'язків перекладача без поважної причини, передбачену ст. 384, 385 КК України. Виплату винагороди перекладачу та відшкодування витрат, пов'язаних із прибуттям до суду провести відповідно до діючого законодавства.

Копію даної ухвали направити до Державної установи Літинська ВК-123, Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (order@legalaid.vn.ua), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
132629222
Наступний документ
132629224
Інформація про рішення:
№ рішення: 132629223
№ справи: 137/1725/20
Дата рішення: 16.12.2025
Дата публікації: 18.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Літинський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.04.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 25.04.2022
Розклад засідань:
26.01.2021 14:00 Літинський районний суд Вінницької області
03.02.2021 11:15 Літинський районний суд Вінницької області
05.02.2021 09:40 Вінницький апеляційний суд
26.02.2021 11:00 Літинський районний суд Вінницької області
19.03.2021 11:30 Літинський районний суд Вінницької області
29.03.2021 16:30 Вінницький апеляційний суд
16.04.2021 11:00 Літинський районний суд Вінницької області
29.04.2021 11:30 Літинський районний суд Вінницької області
14.05.2021 12:00 Літинський районний суд Вінницької області
03.06.2021 14:30 Літинський районний суд Вінницької області
25.06.2021 10:30 Літинський районний суд Вінницької області
08.07.2021 11:00 Літинський районний суд Вінницької області
21.07.2021 14:00 Літинський районний суд Вінницької області
04.10.2021 15:00 Вінницький апеляційний суд
08.11.2021 10:00 Вінницький апеляційний суд
24.11.2021 14:30 Вінницький апеляційний суд
18.06.2025 09:30 Літинський районний суд Вінницької області
25.07.2025 14:30 Літинський районний суд Вінницької області
22.09.2025 09:00 Вінницький апеляційний суд
07.10.2025 10:30 Вінницький апеляційний суд
07.10.2025 14:30 Літинський районний суд Вінницької області
22.10.2025 14:00 Літинський районний суд Вінницької області
11.11.2025 09:00 Вінницький апеляційний суд
12.11.2025 14:30 Літинський районний суд Вінницької області
19.11.2025 09:30 Вінницький апеляційний суд
19.11.2025 15:00 Літинський районний суд Вінницької області
26.11.2025 11:30 Вінницький апеляційний суд
01.12.2025 14:00 Літинський районний суд Вінницької області
04.12.2025 09:30 Вінницький апеляційний суд
16.12.2025 14:15 Літинський районний суд Вінницької області
23.12.2025 12:10 Літинський районний суд Вінницької області
25.12.2025 14:00 Літинський районний суд Вінницької області
15.01.2026 10:40 Літинський районний суд Вінницької області
27.01.2026 11:00 Літинський районний суд Вінницької області
10.02.2026 14:10 Літинський районний суд Вінницької області
09.03.2026 11:30 Літинський районний суд Вінницької області
25.03.2026 12:00 Літинський районний суд Вінницької області
18.05.2026 10:30 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРЕЩИНСЬКА ЯНА СТАНІСЛАВІВНА
ГОПКІН ПАВЛО ВАЛЕРІЙОВИЧ
Дедик В.П.
ДЕДИК ВАНДА ПЕТРІВНА
ЖЕЛІХОВСЬКИЙ ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
КОВАЛЬСЬКА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
МЕДЯНИЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
РУПАК АНТОН АНТОНІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЕРЕЩИНСЬКА ЯНА СТАНІСЛАВІВНА
ГОПКІН ПАВЛО ВАЛЕРІЙОВИЧ
Дедик В.П.
ДЕДИК ВАНДА ПЕТРІВНА
ЖЕЛІХОВСЬКИЙ ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
КОВАЛЬСЬКА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
МАТІЄК ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
РУПАК АНТОН АНТОНІЙОВИЧ
адвокат:
Данилюк Павло Петрович
Заєць Богдан Васильович
Левченко Артем Олександрович
Матюха Володимир Вікторович
захисник:
Мацюк Олександр Іванович
інша особа:
Вінницька УВП №1
Вінницька УВП №1
Державна установа " Вінницька установа виконання покарань №1"
обвинувачений:
Вахідов Назім Расім огли
орган державної влади:
Літинська ВК №123
перекладач:
Абдуллаєв Наміг Закіф огли
потерпілий:
Кохан Діана Анатоліївна
прокурор:
Вінницька обласна прокуратура
Вінницька окружна прокуратура
Калинівська місцева прокуратура
Чубик Ярослав Олександрович
Юзвак Марина Костянтинівна
суддя-учасник колегії:
БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
МЕДВЕЦЬКИЙ СЕРГІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
МЕДЯНИЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
МІШЕНІНА СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
НАГОРНЯК ЄВГЕНІЙ ПЕТРОВИЧ
СПРИНЧУК ВАЛЕРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
член колегії:
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
Марчук Олександр Петрович; член колегії
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ