Ухвала від 15.12.2025 по справі 462/9315/13-ц

Справа № 462/9315/13-ц Головуючий у 1 інстанції:Ліуш А.І.

Провадження № 22-ц/811/4198/25 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С.М.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15 грудня 2025 року м. Львів

Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Бойко С.М., суддів: Копняк С.М., Ніткевича А.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 18 листопада 2025 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 18 листопада 2025 року у задоволенні заяви представника ПАТ «Укрсиббанк» про видачу дубліката виконавчого листа відмовлено за безпідставністю.

Ухвалу суду оскаржив позивач ПАТ «Укрсиббанк», подавши апеляційну скаргу через систему «Електронний суд» 09.12.2025 року.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Апеляційна скарга по формі та змісту відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження та розгляду апеляційної скарги з повідомленням учасників справи.

Відповідно до пункту 15.3 статті1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, який набув чинності 18 жовтня 2023 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно із п. 61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

При цьому, відповідно до п. 115 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у новій редакції, у разі надходження заяви учасника справи про ознайомлення з матеріалами справи чи окремими документами в електронному вигляді через систему Електронний суд, суд, який отримав таку заяву, забезпечує сканування відповідних матеріалів справи у паперовій формі, що перебуває в такому суді, та долучення їх до матеріалів електронної судової справи. У разі відсутності відповідного клопотання учасника справи суд забезпечує сканування матеріалів справи в паперовій формі та долучення їх до матеріалів електронної судової справи з урахуванням наявних у суді можливостей та в разі передання справи до суду іншої інстанції.

Зважаючи на те, що апеляційна скарга подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду, необхідно витребувати з Залізничного районного суду м. Львова матеріали цивільної справи №462/9315/13-ц, як в паперовому вигляді так і в електронному вигляді в АСДС.

Керуючись ст.ст.353, 356, 359, 360, 361, 368 ЦПК України, суд

постановив:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 18 листопада 2025 року.

Витребувати з Залізничного районного суду м. Львова матеріали цивільної справи №462/9315/13-ц, як в паперовому вигляді так і в електронному вигляді в АСДС.

Матеріали цивільної справи надіслати невідкладно.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи, роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду оскаржуваного судового рішення.

Розгляд справи проводити з повідомленням учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.М. Бойко

Судді: С.М. Копняк

А.В. Ніткевич

Попередній документ
132629100
Наступний документ
132629102
Інформація про рішення:
№ рішення: 132629101
№ справи: 462/9315/13-ц
Дата рішення: 15.12.2025
Дата публікації: 18.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Львівський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (21.08.2025)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 13.08.2025
Предмет позову: на рішення, дії посадової особи відділу державної виконавчої служби стосовно примусового виконання рішення суду згідно виконавчого листа
Розклад засідань:
30.06.2023 12:00 Залізничний районний суд м.Львова
04.07.2023 11:00 Залізничний районний суд м.Львова
06.07.2023 14:00 Залізничний районний суд м.Львова
03.10.2023 10:30 Залізничний районний суд м.Львова
02.11.2023 12:10 Залізничний районний суд м.Львова
19.12.2023 11:50 Залізничний районний суд м.Львова
30.04.2024 15:00 Львівський апеляційний суд
02.07.2024 11:00 Львівський апеляційний суд
18.09.2025 11:00 Залізничний районний суд м.Львова
22.10.2025 10:20 Залізничний районний суд м.Львова
12.11.2025 10:30 Залізничний районний суд м.Львова
12.05.2026 15:45 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ГАЛАЙКО НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
КРАЙНИК НАДІЯ ПЕТРІВНА
ЛІУШ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
МРУЦЬ ІРИНА СТЕПАНІВНА
ПОСТИГАЧ ОЛЕСЯ БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
БОЙКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ГАЛАЙКО НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
КРАЙНИК НАДІЯ ПЕТРІВНА
ЛІУШ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
МРУЦЬ ІРИНА СТЕПАНІВНА
ПОСТИГАЧ ОЛЕСЯ БОГДАНІВНА
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
позивач:
АКІБ"УкрСиббанк"
АТ "Укрсиббанк"
ПАТ “Укрсиббанк”
Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»
апелянт:
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
боржник:
Гадзінський Віктор Болеславович
заінтересована особа:
Залізничний відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції
Рибка Юрій Остапович
заявник:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСИББАНК"
АТ "Укрсиббанк"
АТ"УкрСиббанк"
інша особа:
Залізничний ВДВС
Залізничний ВДВС у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
Залізничний ВДВС у м. Львові ЗМУ МЮ (м. Львів)
Залізничний відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована компанія "Фарес"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Залізничний ВДВС ЛМУЮ
Залізничний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Тернопільський відділ державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області ЗМУ МЮ
представник апелянта:
Агаьалаєва Яна Валеріївна
представник заявника:
Осів Павло Володимирович
Шевчук Сергій Володимирович
представник скаржника:
Агабалаєва Яна Валеріївна
Андвокат Агабалаєва Яна Валеріївна
скаржник:
АКІБ"УкрСиббанк"
АТ "Укрсиббанк"
АТ "УкрСиббанк"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ “Укрсиббанк”
суддя-учасник колегії:
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШАНДРА МАРТА МИКОЛАЇВНА
член колегії:
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
Коротенко Євген Васильович; член колегії
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА