Справа № 686/193/25
Провадження № 3/686/372/25
13 листопада 2025 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Антонюк О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,
за ст. 51 ч.1 КУпАП,-
Відповідно до протоколу ВАД №276070, ОСОБА_1 ставиться в вину те, що він 20.11.2024р., приблизно о 19 год. 08 хв., перебуваючи в магазині Продукти-95 ТОВ «АТБ-Маркет», що по вул. П.Мирного, 1/1 м. Хмельницького, таємно викрав з полиці магазину набір «Мілка» фігурний шоколад з кремовою начинкою та печивом Орео, на загальну суму 212 грн. 40 коп.
Крім того, відповідно од протоколу ВАД 276075, ОСОБА_1 ставиться в вину те, що він 21.11.2024р., приблизно о 17 год. 08 хв., перебуваючи в магазині Продукти-95 ТОВ «АТБ Маркет», що по вул. П.Мирного, 1/1 м. Хмельницького, таємно викрав з полиці магазину випічку сосиска в тісті з майонезом в кількості 4 шт., вартістю 25 грн. 60 коп. кжна, на загальну суму 10 грн. 40коп.
Такими діями, згідно протоколу, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 , присутність якого відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП є обов'язковою, незважаючи на неодноразові виклики, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
Відповідно до ст. 247 п. 7 ч. 1 цього ж Кодексу провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Згідно ч. 4 ст. 38 Кодексу України аміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов'язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 51, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що на момент розгляду справи пройшов передбачений ч.4 ст.38 КУпАП термін, упродовж якого на особу може бути накладено адміністративне стягнення, провадження у справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, суддя -
Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 51 ч.1 КУпАП - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 того ж Кодексу в зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя: Олег АНТОНЮК