Справа № 607/22564/25
Провадження №2/951/411/2025
17 грудня 2025 року селище Козова
Суддя Козівського районного суду Тернопільської області Чапаєв Р.В., розглянувши питання про виправлення описки за ініціативою суду в ухвалі судді Козівського районного суду Тернопільської області від 15.12.2025 у справі № 607/22564/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
15.12.2025 суддею Козівського районного суду Тернопільської області постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у згаданій вище цивільній справі № 607/22564/25.
Разом з тим, при виготовленні тексту ухвали було допущено описку, а саме невірно зазначено дату, на яку призначено судове засідання, а саме «05.01.2025» замість правильної «05.01.2026».
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки у згаданій ухвалі суду з таких мотивів.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Як викладено у п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині ухвали судді Козівського районного суду Тернопільської області про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження № 607/22564/25 від 15.12.2025.
Керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Виправити описку, допущену в ухвалі Козівського районного суду Тернопільської області від 15.12.2025 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі у справі № 607/22564/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
У резолютивній частині ухвали судді Козівського районного суду Тернопільської області від 15.12.2025про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі № 607/22564/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вірно вказати дату, на яку призначено судове засідання, а саме «05.01.2026» замість «05.01.2025».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Р.В. Чапаєв