Ухвала від 15.12.2025 по справі 331/4934/23

15.12.2025

ЄУН 331/4934/23

Провадження № 1-кп/337/57/2025

УХВАЛА

15 грудня 2025 року місто Запоріжжя

Колегія суддів Хортицького районного суду міста Запоріжжя в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі секретаря ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченої ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , розглянувши у закритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя перебуває на розгляді кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_6 .

До обвинуваченої застосований запобіжний захід у вигляді застави з покладенням обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Судом було призначено судове засідання у справі на 10 грудня 2025 року на 09:30 годину.

У призначений час обвинувачена ОСОБА_6 до суду не з'явилась, направила до суду клопотання про відкладення розгляду справи 10.12.2025, 12.12.2025 та 18.12.2025 року у зв'язку із тим, що вона перебуває на лікуванні, на підтвердження чого надала виписку з медичної карти лікаря ТОВ «ДІАКЛІНІК».

В наступне судове засідання, призначене на 12 грудня 2025 року на 09:30 годину, ОСОБА_6 також не з'явилась.

10 грудня 2025 року суд звернувся до ТОВ «ДІАКЛІНІК» із запитом про отримання інформації, яка підтверджує факт перебування обвинуваченої в закладі охорони здоров'я під час судових засідань.

12.12.2025 року суд отримав відповідь директора ТОВ «Діаклінік» №119 від 12.12.2025 року, в якому вказано, що ОСОБА_6 має укладену декларацію з лікарем загальної практики-сімейної медицини ТОВ «ДІАКЛІНІК» ОСОБА_8 з 28.11.2025 року.

На теперішній час, згідно записів електронної медичної карти ЕСОЗ, пацієнтка спостерігається сімейним лікарем ОСОБА_8 та отримує базове лікування (прийом медичних препаратів) амбулаторно.

10.12.2025 року пацієнтка о 09:30 годині та у інший час до сімейного лікаря не зверталась.

На прийом до сімейного лікаря на 12.12.2025 на 09:30 годину та на 18.12.2025 року на 09:30 годину пацієнтка не запланована.

Вважаючи стан здоров'я ОСОБА_6 та її амбулаторне лікування з приводу хронічних захворювань (котрі на теперішній час не перебувають у стадії загострення та не потребують госпіталізації), пацієнтка може приймати участь у судових засіданнях.

Таким чином, ОСОБА_6 не має потреби у коригуванні графіка лікування у зв'язку з тим, що вона не перебуває, наразі, на постійному стаціонарному лікуванні та приймає терапію на дому.

Згідно п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

Згідно статті 138 КПК України однією з поважних причин неприбуття на виклик є тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров'я у зв'язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад.

У відповідності до ч.3 ст.146 КПК України суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов'язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення у розмірі, передбаченому статтею 139 КПК України.

Суд ініціював питання про накладення грошового стягнення на обвинувачену.

Обвинувачена ОСОБА_6 та її захисника адвокат ОСОБА_7 не заперечували проти накладення грошового стягнення.

Прокурор просив суд застосувати до обвинуваченої грошове стягнення у зв'язку з її неявкою в судові засідання.

Суд встановив, що обвинувачена двічі не з'явилась до суду 10 та 12 грудня 2025 року без поважних причин, оскільки під час судових засідань вона не перебувала на постійному стаціонарному лікуванні у закладі охорони здоров'я, захворювання ОСОБА_6 не перебувають у стадії загострення та не потребують госпіталізації, обвинувачена отримує базове лікування (прийом медичних препаратів) амбулаторно та згідно відповіді директора закладу охорони здоров'я може приймати участь у судових засіданнях.

Таким чином, ОСОБА_6 двічі не виконала свій процесуальний обов'язок з'явитися за викликом в судове засідання без поважних причин, у зв'язку із чим суд вирішив накласти на неї грошове стягнення.

Керуючись статтею 42, 139, 142 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Накласти грошове стягнення на обвинувачену ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за невиконання нею своїх процесуальних обов'язків у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 3028 гривень в дохід держави.

Повний текст ухвали оголошений 16.12.2025 року о 09:55 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

суддя: ОСОБА_2

суддя: ОСОБА_3