Справа № 303/4900/25
2/303/1753/25
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
16 грудня 2025 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі головуючого судді Заболотного А.М.
секретар судового засідання Желізняк К.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Федоренко Едуард Юрійович, ОСОБА_4 , про визнання права власності в порядку спадкування, припинення права власності на частку у спільному майні,-
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Федоренко Е.Ю., ОСОБА_4 , про визнання права власності в порядку спадкування, припинення права власності на частку у спільному майні.
Ухвалою суду від 14.07.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 01.08.2025 року, відкладено на 17.09.2025 року, на 09.10.2025 року та на 11.11.2025 року.
Вищезазначеною ухвалою також було задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів від Державної прикордонної служби України та від приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу Федорченко Едуарда Юрійовича.
Витребувані докази від Державної прикордонної служби України надійшли до суду 21.07.2025 року.
У зв'язку з невиконання ухвали суду про витребування доказів в частині витребування від приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу Федорченко Е.Ю. підготовче засідання відкладено на 09.10.2025 року та на 11.11.2025 року.
Ухвалою від 11.11.2025 року уточнено прізвище приватного нотаріуса та повторно витребувано від приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу Федоренко Едуарда Юрійовича, належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер, ІНФОРМАЦІЯ_2 . Судове засідання відкладено на 03.12.2025 року та на 16.12.2025 року.
08.12.2025 року на виконання ухвали суду про витребування доказів надійшла спадкова справа, заведена після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер, ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , їхній представник, адвокат Бойко Б.Б., в підготовче судове засідання не з'явилися, представник позивачів подав до суду заяву про проведення судового розгляду за його та позивачів відсутності, просить підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду.
Відповідач ОСОБА_3 у підготовче засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Федоренко Е.Ю., в підготовче засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 в підготовче засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Від представника ОСОБА_4 до суду надійшла заява про проведення судового розгляду за відсутності третьої особи.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оглянувши матеріали справи, із врахуванням відсутності підстав для відкладення підготовчого засідання, визначених ч. 2 ст. 223 ЦПК України, для суд приходить до наступного.
Підготовка справи до судового розгляду проведена з дотриманням приписів, передбачених ст.ст. 197, 198 ЦПК України. Обставин, які б перешкоджали призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Федоренко Едуард Юрійович, ОСОБА_4 , про визнання права власності в порядку спадкування, припинення права власності на частку у спільному майні.
Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті на 16 січня 2026 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області (м. Мукачево, вул. Літуна Андрія, 13).
Встановити наступний порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з'ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідження письмових доказів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://mkm.zk.court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М.Заболотний