про відкриття апеляційного провадження
15 грудня 2025 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали судового провадження щодо ОСОБА_2 , що надійшли разом з апеляційними скаргами заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28 жовтня 2025 року та на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04 листопада 2025 року, -
Вироком Білоцерківського міськрайонного суду від 28 жовтня 2025 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, та призначено покарання у виді 1 (одного) року пробаційного нагляду.
На підставі ст.ст. 71, 72 КК України, за сукупністю вироків, частково приєднано ОСОБА_2 невідбуту частину покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03 червня 2025 року та остаточно призначено покарання у виді 1 (одного) року 5 (п'яти) днів пробаційного нагляду.
Відповідно до ст. 59-1 КК України покладено на ОСОБА_2 обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04 листопада 2025 року виправлено описку у вищезазначеному вироці, у мотивувальній частині виключено про наявність рецидиву злочину; у резолютивній частині цього вироку виправлено «ч. 1 ст. 309 КК України» на «ч. 2 ст. 389 КК України»
До Київського апеляційного суду надійшли матеріали судового провадження щодо ОСОБА_2 , з апеляційними скаргами заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вказаний вирок та ухвалу.
Враховуючи відповідність поданих апеляційних скарг заступника керівника Київської обласної прокуратури вимогам ст. 396 КПК України і відсутність будь-яких перешкод для їх розгляду, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по ним.
На підставі викладеного, керуючись ст. 398 КПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28 жовтня 2025 року та на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04 листопада 2025 року щодо ОСОБА_2 .
Надіслати копії ухвали, апеляційних скарг та інформацію про права і обов'язки учасникам судового провадження.
Учасники судового провадження мають право подати заперечення на апеляційні скарги заступника керівника Київської обласної прокуратури до 25 грудня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_1