Унікальний номер справи № 757/45381/24-ц Головуючий у суді першої інстанції - Остапчук Т.В.
Апеляційне провадження № 22-ц/824/16566/2025 Доповідач у суді апеляційної інстанції - Нежура В.А.
15 грудня 2025 року Київський апеляційний суд у складі:
суддя-доповідач Нежура В.А.,
судді Верланов С.М., Невідома Т.О.
вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" на рішення Печерського районного суду міста Києва від 23 червня 2025 року та на додаткове рішення Печерського районного суду міста Києва від 23 вересня 2025 року по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги,
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 23.06.2025 позов задоволено частково.
Додатковим рішенням Печерського районного суду м. Києва від 23.09.2025 року заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення задоволено.
Не погоджуючись із рішенням та додатковим рішенням, ПАТ АК "Київводоканал", оскаржило їх в апеляційному порядку.
Апеляційні скарги містять клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування заявлених клопотань зазначено, що повний текст рішення був доставлений до електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" 05.08.2025. Копію додаткового рішення було доставлено до електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" 12.11.2025. Апеляційну скаргу на рішення Печерського районного суду м. Києва від 23.06.2025 надіслано до Київського апеляційного суду надіслано засобами поштового зв'язку 05.09.2025. Апеляційну скаргу на додаткове рішення Печерського районного суду м. Києва від 23.09.2025 надіслано до Київського апеляційного суду надіслано засобами поштового зв'язку 21.11.2025.
З огляду на викладене вбачається, що строк на апеляційне оскарження рішення та додаткового рішення підлягають поновленню.
За формою та змістом апеляційні скарги відповідають вимогам статті 356 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених ст. 358 ЦПК України не вбачається.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Керуючись статтями 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -
Клопотання Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення задовольнити.
Клопотання Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду міста Києва від 23 червня 2025 року.
Поновити строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Печерського районного суду міста Києва від 23 вересня 2025 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" на рішення Печерського районного суду міста Києва від 23 червня 2025 року та на додаткове рішення Печерського районного суду міста Києва від 23 вересня 2025 року по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги.
Відзив на апеляційні скарги у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасника справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді