Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/19062/2025 Доповідач - Ратнікова В.М.
м. Київ Справа № 759/14710/25
11 грудня2025 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді - Ратнікової В.М.
суддів - Кирилюк Г.М.
- Рейнарт І.М.
заслухавши доповідь судді Ратнікової В.М. про проведення підготовчих дій у справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Соцького Єдгара Юрійовича на додаткове рішення Святошинського районного суду міста Києва від 27 жовтня 2025 року, ухвалене під головуванням судді Ключника А.С., у справі за заявою представника позивача Соцького Єдгара Юрійовича про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
Питання прийняття апеляційної скарги вирішено судом апеляційної інстанції в порядку, передбаченому ЦПК України.
Передбачені ст. 365 ЦПК України підготовчі дії суддею - доповідачем проведені, апеляційний розгляд справи забезпечено. Визначено склад учасників судового процесу, з'ясовано характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює, обставини справи та обґрунтування апеляційної скарги.
Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.
Відповідно до частини 1 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
За приписами частини 3 статті 270 ЦПК України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. 353, 365, 369 ЦПК України, суд, -
Справу за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Соцького Єдгара Юрійовича на додаткове рішення Святошинського районного суду міста Києва від 27 жовтня 2025 року, ухвалене під головуванням судді Ключника А.С., у справі за заявою представника позивача Соцького Єдгара Юрійовича про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Головуючий Судді: