Унікальний номер справи № 761/33962/25 Головуючий у суді першої інстанції - Пономаренко Н.В.
Апеляційне провадження № 22-ц/824/18355/2025 Доповідач у суді апеляційної інстанції - Нежура В.А.
11 грудня 2025 року Київський апеляційний суд у складі:
суддя-доповідач Нежура В.А.,
судді Верланов С.М., Невідома Т.О.
вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які подані адвокатом Москаленко Іриною Борисівною на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 15 серпня 2025 року про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Сенс Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним,
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 15 серпня 2025 року заяву про забезпечення позову задоволено.
Не погоджуючись із ухвалою суду, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , через свого представника оскаржили її в апеляційному порядку.
Апеляційні скарги містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
В обґрунтування заявлених клопотань. зазначено, що повний текст ухвали відповідачі не отримували, адже знаходяться закордоном, а доступ до матеріалів справи в системі "Електронний суд" було надано 15.10.2025. Апеляційні скарги подано через підсистему "Електронний суд" 25.10.2025 та 26.10.2025.
З огляду на викладене вбачається, що строк на апеляційне оскарження ухвали підлягає поновленню.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених ст. 358 ЦПК України не вбачається.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Керуючись статтями 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -
Клопотання ОСОБА_1 , яке подане адвокатом Москаленко Іриною Борисівною про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали задовольнити.
Клопотання ОСОБА_2 , яке подане адвокатом Москаленко Іриною Борисівною про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 15 серпня 2025 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які подані адвокатом Москаленко Іриною Борисівною на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 15 серпня 2025 року про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Сенс Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним.
Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасника справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді