Справа №760/34227/25 1-кс/760/14605/25
16 грудня 2025 року м. Київ
Слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні №12014000000000409 від 17.09.2014., яка полягає у не розгляді клопотання №D1-12014000000000409-SOP-VYH-20241011-04-06-58 від 11.10.2024, поданого в порядку ст. 220 Кримінального процесуального кодексу України, -
встановив:
До слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Солом'янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , яка полягає у не розгляді клопотання та зобов'язання вчинити певні дії.
В скарзі заявник заявив клопотання про проведення судового засідання з розгляду скараги в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд зазначає, що відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.
Проте, до матеріалів скарги не додано підтвердження, що клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів надіслано іншим учасникам.
За таких обставин клопотання щодо розгляду справи в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 336 КПК України , -
У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - відмовити.
Копію цієї ухвали надіслати ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1