Справа № 521/18594/25
Номер провадження:1-кс/521/4430/25
Дата і місце постановлення ухвали:
16 грудня 2025 року, м. Одеса.
Назва та склад суду, секретар судового засідання:
Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі слідчого судді ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2
Найменування (номер) кримінального провадження:
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №42025164690000058 від 13.08.2025 року.
Прізвище, ім'я і по батькові, рік, місяць і день його народження, місце народження і місце реєстрації:
ОСОБА_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженець с. Розлив, Великоновосілківського району, Донецької області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Закон України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення:
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 369-2 КК України.
Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:
Прокурор - ОСОБА_4 , підозрюваний - ОСОБА_3 , захисник - ОСОБА_5
Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєї ініціативи воно розглядається:
До Хаджибейського районного суду м. Одеси звернувся слідчий відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування до 4 місяців після повідомлення особі про підозру.
Прокурор у судовому засіданні просив клопотання задовольнити.
Підозрюваний та захисник у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.
Встановлені судом обставини із посиланням на докази, а також мотиви неврахування окремих доказів:
З клопотання слідчого та наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем ЗСУ у званні підполковник, 22.10.2025 року, приблизно о 14 годині 50 хвилин, діючи умисно, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , одержав від ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 45000 гривень, за здійснення впливу на посадових осіб органів прокуратури за звернення до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності військовослужбовців ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також за здійснення впливу на посадових осіб військової частини НОМЕР_1 щодо прийняття рішення стосовно призначення на посади у військову частину, які рахувалися військовослужбовцями, які раніше самовільно залишили військову частину або не з'явились вчасно на службу у військову частину без поважних причин та в подальшому повернулися для проходження військової служби у місце служби, відповідно до вимог ч.5 ст. 401 КК України.
За даним фактом 13.08.2025 року почато досудове розслідування, про що до ЄРДР внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення за №42025164690000058 та 22.10.2025 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 369-2 КК України.
Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався:
Клопотання подане з додержанням вимог, передбачених абз.2 ч.2 ст. 295-1 КПК України.
Крім того, у клопотанні зазначено обсяг вже проведених слідчих дій.
Орган досудового розслідування у клопотанні зазначає, що за кримінальним провадженням необхідно зробити ряд слідчих дій, а саме: розсекретити та долучити до матеріалів кримінального провадження усі матеріали, що отримані в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій та ухвали Одеського апеляційного суду про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій; виконати вимоги ст.ст. 283, 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; виконати інші слідчі дії.
За вищевказаних підстав, слідчий суддя вважає, що клопотання органу досудового розслідування є обґрунтованим та, як вже зазначено вище, відповідає вимогам, визначеним для клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування, так як у судовому засіданні було доведено, що додатковий строк необхідний для розсекречення та долучення до матеріалів кримінального провадження матеріалів, отриманих в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій та ухвал Одеського апеляційного суду про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
Висновки суду:
Клопотання органу досудового розслідування про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №42025164690000058 після повідомлення особі про підозру до 4 місяців, тобто до 22.02.2026 року.
Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження:
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1