Справа № 504/3224/25
Номер провадження 2/504/3058/25
16.10.2025с-ще Доброслав
Доброславський районний суд Одеської області в складі:
Головуючої судді Вінська Н.В.,
за участю секретаря судового засідання Коцар А.М.,
розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «УніверсалБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Встановив:
У провадженні Доброславського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом АТ «УніверсалБанк» до ОСОБА_1 стягнення заборгованості.
04.09.2025 року від представника позивача АТ «УніверсалБанк» Швець А.В. до початку розгляду справи по суті надійшла заява про залишення позову без розгляду в зв'язку з тим, що була досягнута домовленість щодо повернення заборгованості.
Суд, дослідивши матеріали справи та подану заяву, дійшов до таких висновків.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочинався та не здійснювався, суд вважає за необхідне позовну заяву про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Згідно ч. 3 ст. 257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
У даному випадку позовну заяву про стягнення заборгованості залишено без розгляду за заявою представника позивача.
З огляду на те, що пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» залишення позову без розгляду за заявою позивача віднесено до випадків, у яких сплачена сума судового збору не повертається, суд дійшов висновку, що сплачена позивачем сума судового збору в розмірі 3028,00 гривень поверненню не підлягає.
Керуючись статтею 257 ЦПК України, суд,-
Постановив:
Заяву представника позивача АТ «УніверсалБанк» про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.
Позовну заяву Акціонерного товариства «УніверсалБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, позивач має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її винесення.
Суддя Вінська Н. В.