Справа № 504/3339/24
Номер провадження 2/504/1234/25
14.01.2025с-ще Доброслав
Доброславський районний суд Одеської області у складі:
головуючої судді Вінської Н.В.,
з участю секретаря судового засідання: Коцар А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Доброслав цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,-
Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.
Представник позивача ТОВ «ООЕК» - Вовк Олена надала суду заяву про закриття провадження у справі у зв'язку з тим, що відсутній предмет спору, а саме відповідачем було сплачено суму заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 14 731,80 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн. А тому, просить суд постановити ухвалу про закриття провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи та заяви, суд приходить до наступного висновку.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.
Суд констатує, що від представника позивача ТОВ «ООЕК» до суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі, у зв'язку з тим, що відсутній предмет спору.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору та повернення сплаченого позивачем судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Враховуючи викладене, та той факт, що в даному випадку відсутній предмет спору, про що заявив представник позивача у поданому клопотанні, суд доходить висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.255, 256, 353 ЦПК України, суд,-
Провадження по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію закрити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повної ухвали суду.
Суддя Вінська Н. В.