Справа № 592/19915/25
Провадження № 1-кс/592/8056/25
15 грудня 2025 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12025205520001316 від 25.11.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
Дізнавач СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, у якому зазначила наступне:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.11.2025 до Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 22.11.2025 на його мобільний телефон було здійсненно телефонні дзвінки з номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 невідома особа яка представилася працівником служби безпеки банківської установи, в ході спілкування з якою останній зловживаючи довірою та ввівши в оману заволодів грошовими коштами заявника на загальну суму 42800 грн., які останній перерахував з власної банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 на банківські картки які йому було надано в ході телефонної розмови з невідомим. (ЄО 108551 від 24.11.2025).
На підставі викладеного, відомості, отримані від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_6 , за вказаним вище фактом можуть містити інформацію щодо доведення винуватості особи, яка вчинила вказаний кримінальний проступок, а також можуть бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з'ясування обставин кримінального проступку.
На підставі вище викладеного, просить надати тимчасовий доступ до визначеної інформації, що знаходиться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по вищеозначених карткових рахунках.
Дізнавач СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , в судове засідання не з'явилася, в клопотанні просила розглядати без її участі.
Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Слідчим суддею встановлено, що 25.11.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025205520001316, були внесені відомості за ч.1 ст.190 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні підрозділу дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Так, відомості зазначені у клопотанні знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,
Надати дізнавачу СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та іншим членам групи дізнавачів в даному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 , а саме:
-Відомості про особу, на чиє ім'я емітована банківська картка АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 зазначенням її рахунку, адреси проживання, паспортних даних, коду ДРФО, місця роботи;
-Роздруківку руху грошових коштів за номером банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 , із зазначенням рахунків, на які були переведені грошові кошти, із зазначенням дати, точного часу, способу здійснення переказу, із наданням матеріалів фото-, відеофіксації зняття грошових коштів за вказаний період; ІР адреси, із зазначенням дати та точного часу їх використання, які використовувалися при здійсненні операцій при використанні послуги за період часу з 22.11.2025 року по 24.11.2025.
Тимчасовий доступ до документів має надати - відповідальна особа АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали - 45 днів з дня постановлення ухвали.
Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.
Слідчий суддя ОСОБА_16