Справа № 539/6096/25
Провадження № 1-кп/539/425/2025
15.12.2025
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №12020170240000165 від 06.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-
26.11.2025 до суду надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, у якому не встановлено осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та у зв'язку з закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню провадженні №12020170240000165 від 06.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, в якому зазначається, що досудовим розслідуванням встановлено, що 19.12.2019 року близько 23 год. невстановлена особа, знаходячись на площі Ярмарковій, м. Лубни, неподалік кафе «Шоколадка», з кишені куртки ОСОБА_4 , таємно викрала мобільний телефон «SAMSUNG J7» вартістю 3500 грн., спричинивши останньому матеріальних збитків на вказану суму. (ЄО 995)
06.02.2020 відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020170240000165 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та розпочато досудове розслідування, яке в подальшому здійснювалось СД Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області.
За наслідками досудового розслідування не було встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.
За відсутності достатніх доказів жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому провадженні не повідомлено.
Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №12020170240000165 від 06.02.2020 року, відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України, складає три роки, який вже закінчився, а особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено.
В судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з'явився, подано заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив задовольнити клопотання про закриття кримінального провадження.
Потерпілий ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про день та час розгляду клопотання, заяв, клопотань не находило.
Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
З матеріалів клопотання вбачається, що зазначене кримінальне правопорушення вчинене невідомими особами та за заявою ОСОБА_4 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020170240000165 від 06.02.2020 року.
Органом досудового розслідування проведено необхідні слідчі дії на встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, однак осіб, причетних до його скоєння не встановлено.
Згідно ч.4 ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України відноситься до кримінального проступку.
Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Пунктом 1-1 ч.2 ст.284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
Згідно з ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.3-1 ч. 1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Враховуючи положення статті 49 КК України, яка визначає, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку становить три роки, який на момент розгляду клопотання закінчився, та зважаючи на те, що осіб, причетних до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення, не встановлено, клопотання прокурора слід задовольнити, а кримінальне провадження - закрити на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.
Керуючись ст. 284, 372, 392, 393, 395 КПК України ст.12, 49 КК України, суд, -
Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, у якому не встановлено осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та у зв'язку з закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020170240000165 від 06.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України, закрити на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 Кримінального процесуального кодексу України у зв'язку із не встановленням осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Головуюча суддя ОСОБА_1