Справа № 357/20155/25
Провадження № 2-а/357/670/25
16 грудня 2025 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Сомок О. А. перевіривши в порядку письмового провадження у приміщенні суду м. Біла Церква адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
Позивач ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Мунтяну Ігоря Івановича засобами системи «Електронний суд» звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
10 грудня 2025 року ухвалою судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Зі змісту ухвали вбачається, що було допущено механічну описку, а саме неправильно вказано відповідача у справі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити в ухвалі суду вказану описку.
Керуючись ст. 248, 253 КАС України, -
Виправити описку допущену в ухвалі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10 грудня 2025 року про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, вказавши правильно відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
СуддяО. А. Сомок