Справа № 157/1996/25
Провадження №2/157/871/25
11 грудня 2025 рокумісто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області
в складі головуючого - судді Гамули Б.С.,
з участю: секретаря судового засідання Зеленка В.С.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.
Позов обґрунтовано тим, що 31 серпня 2016 року в Березичівській сільській раді Любешівського району Волинської області сторони зареєстрували шлюб. У цьому шлюбі народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивачка зазначає, що подружнє життя з чоловіком не склалося через несумісність характерів, внаслідок чого між сторонами постійно викали непорозуміння та сварки, що спричиняло позивачці душевні страждання. Сторони не проживають спільно з лютого 2022 року, тому позивачка вважає, що сенсу підтримувати сімейні відносини та зберігати шлюб немає, оскільки сім'я фактично розпалася.
Посилаючись на зазначені обставини, позивачка просить розірвати шлюб із відповідачем та залишити їй шлюбне прізвище ОСОБА_7 .
Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, наполягає на розірванні шлюбу та просить не надавати строку для примирення, оскільки подружніх стосунків із чоловіком вона не підтримує. Відповідач майже чотири роки проживає за кордоном, а коли вона поїхала до нього в гості, він, будучи в п'яному стані, побив її.
Відповідач ОСОБА_3 у судове не з'явився.
Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні щодо розірвання шлюбу між сторонами не заперечила, однак не погоджується з мотивами позовної заяви та вказує, що сімейні відносини між подружжями ще тривають. Відповідач знаходиться за кордоном та заробляє кошти, які пересилає позивачці на утримання сім'ї.
Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов підставним і таким, що підлягає до задоволення повністю.
У судовому засіданні встановлено, що 31 серпня 1996 року ОСОБА_3 та ОСОБА_8 уклали шлюб, який був зареєстрований у Березичівській сільській раді Любешівського району Волинської області, про що складено відповідний актовий запис за №2. Зазначене підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 . За час шлюбу в сторін народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що встановлено зі свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .
Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи, що сторони не вживають ніяких заходів для збереження сім'ї, тривалий час вони не підтримують сімейних відносин, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, вважаючи, що сім'я розпалась, відповідач у судове засідання не з'явився, що свідчить про його байдужість та небажання зберегти сім'ю, про надання строку для примирення сторони не клопотали, а тому суд вважає, що подальше збереження подружжям шлюбу є недоцільним, оскільки стосунки між ними істотно суперечать їх інтересам.
Згідно зі ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
За вибором позивачки суд залишає їй шлюбне прізвище ОСОБА_7 .
Задовольняючи позовні вимоги повністю, суд у відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України стягує з відповідача на користь позивачки понесені нею витрати на сплату судового збору.
Керуючись статтями 12, 81, 89, 141, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд
ухвалив:
Позов задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований 31 серпня 2016 року Виконавчим комітетом Березичівської сільської ради Любешівського району Волинської області, актовий запис №2, між ОСОБА_3 та ОСОБА_9 , розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити шлюбне прізвище ОСОБА_7 .
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 копійок судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів із дня складення повного судового рішення.
Повне ім'я, місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків, сторін: позивач ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ; відповідач ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .
Повне рішення суду складено 12 грудня 2025 року.
Головуючий Б.С. Гамула