Ухвала від 16.12.2025 по справі 183/6753/24

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/803/3857/25 Справа № 183/6753/24 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16 грудня 2025 року м. Дніпро

Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою прокурора Самарівської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , на вирок Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 жовтня 2025 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2025 року до Дніпровського апеляційного суду надійшли від Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Самарівської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , на вирок Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 жовтня 2025 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час перевірки вищезазначеної апеляційної скарги встановлено, що вона відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана належним суб'єктом у межах встановленого законом строку апеляційного оскарження. Підстав для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно зі ст. 399 КПК України, не вбачається.

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість відкриття апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за апеляційною скаргою прокурора Самарівської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , на вирок Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 жовтня 2025 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 286 КК України.

Копію ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження.

Встановити строк до 26 грудня 2025 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського

апеляційного суду ОСОБА_2