Провадження № 11-кп/803/3819/25 Справа № 212/1347/25 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
про повернення апеляційної скарги
15 грудня 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу начальника Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 на ухвалу Покровського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 19 листопада 2025 року відносно ОСОБА_4 ,-
Ухвалою Покровського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 19 листопада 2025 року відмовлено у задоволенні подання начальника Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області про скасування відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання.
На вказану ухвалу Покровським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області подано апеляційну скаргу.
Стаття 393 КПК України містить вичерпний перелік осіб, які мають право оскаржувати судові рішення в апеляційному порядку, орган пробації до цього переліку не входить.
За таких обставин, Покровський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпроптеровській області області не відноситься до кола осіб, які мають право подавати апеляційні скарги на рішення суду першої інстанції, постановлені при вирішенні питань, пов'язаних із виконанням вироку.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо її подала особа, яка не має права подавати апеляційну скаргу.
Таким чином, відповідно до вимог ч. 5 ст. 399 КПК України, апеляційну скаргу належить повернути апелянту разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Керуючись ст.ст. 393, 399 КПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу начальника Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 на ухвалу Покровського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 19 листопада 2025 року відносно ОСОБА_4 повернути апелянту, оскільки скарга подана особою, яка не має права подавати апеляційну скаргу.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя