Провадження № 22-ц/803/12782/25 Справа № 208/14400/25 Суддя у 1-й інстанції - Похваліта С.М. Суддя у 2-й інстанції - Макаров М. О.
про витребування справи
16 грудня 2025 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі судді Макарова М.О., ознайомившись з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Заводського районного суду міста Кам'янського від 19 листопада 2025 року про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення , -
15 грудня 2025 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» подало безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу на ухвалу Заводського районного суду міста Кам'янського від 19 листопада 2025 року у цивільній справі № 208/14400/25.
Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до частини третьої статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Однак, перевіривши апеляційну скаргу суд не вважає за можливе вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у справі у зв'язку з відсутністю матеріалів цивільної справи.
Відповідно до положень підпункту 15.10 підпункту 15 пункту 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції Закону № 460-IX від 15.01.2020), у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 20, 22, 23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.
В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.
Згідно абзацу 3 пункту 21 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України (зі змінами), затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року № 814 (у редакції наказу Державної судової адміністрації України від 17 жовтня 2023 року № 485) матеріали оскарження ухвали формуються лише з копій матеріалів, необхідних для розгляду скарги. До матеріалів оскарження ухвали приєднується копія оскаржуваної ухвали, яка виготовляється з оригіналу ухвали з підписом судді (підписами суддів) та засвідчується суддею, а за його відсутності - одним із заступників голови суду або головою суду. При цьому копія оскаржуваної ухвали засвідчується в установленому порядку. Оригінал оскаржуваної ухвали залишається в матеріалах справи.
Таким чином, суд першої інстанції повинен надіслати на адресу апеляційного суду виділені матеріали за заявою про забезпечення позову, разом з належним чином засвідченою в установленому порядку копією ухвали від 19 листопада 2025 року про скасування заходів забезпечення позову, копією позовної заяви з додатками до неї та заяви про забезпечення позову.
За таких обставин, матеріали за заявою про забезпечення позову підлягають витребуванню з Заводського районного суду міста Кам'янського для розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Заводського районного суду міста Кам'янського від 19 листопада 2025 року.
Питання щодо відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції.
Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд, -
Витребувати з Заводського районного суду міста Кам'янського матеріали за заявою про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 208/14400/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Макаров