Миколаївської області
Справа №477/1562/25
Провадження №3-в/477/16/25
про виправлення описки у судовому рішенні
16 грудня 2025 року місто Миколаїв
Суддя Вітовського районного суду Миколаївської області Саукова А. А., розглянувши питання про виправлення описки в постанові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 2 статті 126 КУпАП,
Відповідно до постанови Вітовського районного суду Миколаївської області у справі № 477/1562/25 (провадження № 3/477/849/25) від 18 вересня 2025 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 126 КУпАП, та застосовано захід впливу у виді попередження.
Разом з тим, у вказаній постанові допущено описку та помилково зазначений рік народження ОСОБА_1 , "2003 рік" замість вірного "2009 року", у зв'язку з чим вбачається описка, яка підлягає виправленню.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватись ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Переглянувши матеріали справи, вважаю за можливе виправити описку, допущену в резолютивної частини постанови, оскільки її виправлення не змінює суті постанови, а також не тягне погіршення становища особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Керуючись статтями 280, 283, 284, 294 КУпАП,
Виправити описку в постанові судді Вітовського районного суду Миколаївської області від 18 вересня 2025 року по справі №477/1562/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 2 статті 126 КУпАП.
Вважати вірним по всьому тексту постанови дату, місяць та рік народження ОСОБА_1 , як ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А. А. Саукова