Справа № 194/1964/25
Номер провадження 3/194/608/25
15 грудня 2025 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з ВП № 1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, який не працює, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якого за постановою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 17 вересня 2025 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, якому відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз'яснені права,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП, -
На розгляді Тернівського міського суду Дніпропетровської області перебуває справа про адміністративне правопорушення № 194/1964/25 (провадження 3/194/608/25) відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП.
12.12.2025 р. до Тернівського міського суду Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення № 194/2015/25 (провадження 3/194/633/25) відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Таким чином, вважаю за необхідне об'єднати справу про адміністративне правопорушення № 194/2015/25 (провадження № 3/194/633/25) відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення № 194/1964/25 (провадження № 3/194/608/25) відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП, присвоївши об'єднаному провадженню основний номер № 194/1964/25 (провадження № 3/194/608/25).
ОСОБА_1 30.11.2025 р. о 03-15 год., по вул. Героїв України, біля буд. 24 в м. Тернівка Дніпропетровської області, всупереч вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху України, керував транспортним засобом Land Rover, днз НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного та наркотичного сп'яніння, а саме: нестійка хода, різкий запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, зіниці очей не реагують на світло. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного та наркотичного сп'яніння у встановленому законом порядку, зокрема за допомогою газоаналізатора «Драгер 6810» та у медичному закладі відмовився, про що здійснено відеофіксацію, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Крім того, 30.11.2025 р. о 03-15 год ОСОБА_1 , по вул. Героїв України, біля буд. 24 в м. Тернівка Дніпропетровської області, всупереч вимог п. 2.1 а Правил дорожнього руху України керував транспортним засобом Land Rover, днз НОМЕР_2 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами строком на 5 років за постановою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 17.09.2025р. Зазначене правопорушення вчинене повторно протягом року, у зв'язку з чим, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Відповідно до ст. 268 КУпАП, можливо розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 , який про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить підпис в протоколах про адміністративні правопорушення.
Вказані обставини підтверджуються письмовими поясненнями ОСОБА_1 , який свою провину визнав повністю, від огляду на стан сп'яніння відмовився, про те, що має заборону керування строком з 17.09.2025 р. по 18.09.2030 р. згідно з рішенням суду йому відомо; протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 590641 від 30.11.2025 р.; протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 590642 від 30.11.2025 р.; рапортами інспектора СРПП ВП №1 Павлоградського ГУНП в Дніпропетровській області від 30.11.2025 р; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 30.11.2025 р., відповідно до якого ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння; актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відповідно до якого ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння, про що проводилася відеофіксація; відеофіксацією обставин події від 30.11.2025 р., де видно, що ОСОБА_1 відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебуванням під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції та поставив особистий підпис у протоколах про адміністративні правопорушення; постановою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 17.09.2025 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КупАП.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 5 ст. 126 та ч. 2 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом, вчинене повторно протягом року, а також відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, вчинене повторно протягом року.
При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , який раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КупАП, ступінь його вини, нехтування обов'язками водія та зневажливе ставлення до правил користування спеціальним правом, суспільну небезпечність адміністративного проступку, який посягає на безпеку дорожнього руху, майнове положення, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк сім років без оплатного вилучення транспортного засобу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст. 27, 36, 40-1, ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130, 268, 283-284 КУпАП, -
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень (р/р UA758999980313020149000004001 в Казначействі України (ЕАП), код ЄДРПОУ 37988155, отримувач ГУК у Дніпропетровській області, Код 21081300) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк сім років без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 605,60 грн. на користь держави на р/р 908999980313111256000026001 в Казначействі України (ЕАП), код ЄДРПОУ 37993783, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу: судовий збір.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга в Дніпровський апеляційний суд через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: І.С. Солодовник