Справа № 127/36777/25
Провадження № 1-кп/127/1214/25
16 грудня 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесено 05 листопада 2025 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 62025240040004760, за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кирилівка Андрушівського району Житомирської області, військовослужбовця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 407 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_4 10.04.2022 призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 на військову службу по мобілізації.
Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 10.04.2022 № 45 прапорщик ОСОБА_4 , зарахований до списків особового складу частини та поставлений на всі види забезпечення.
Згідно з наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 01.09.2023 № 155 штаб-сержант ОСОБА_4 призначений на посаду водія протитанкового відділення взводу вогневої підтримки 2 десантно-штурмової роти військової частини НОМЕР_1 .
24.02.2022 Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 у зв?язку з військовою агресією проти України, в Україні введено воєнний стан із 05:30 24.02.2022, строк дії якого продовжено по теперішній час.
Крім того, цього ж дня Указом Президента України «Про загальну мобілізацію» № 65/2022 у зв?язку з військовою агресією проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової й мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань на території України оголошено проведення загальної мобілізації.
Штаб-сержант ОСОБА_4 будучи військовослужбовцем, відповідно до вимог ст. ст. 11, 16, 49, 127-128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, окрім іншого, зобов?язаний свято та непорушно додержуватись Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно й чесно виконувати військовий обов?язок, бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим, постійно підвищувати рівень військових професійних знань, удосконалювати свою виучку та майстерність, знати та виконувати свої обов?язки й додержуватись вимог статутів Збройних Сил України, виконувати службові обов?язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, постійно бути зразком високої культури, скромності й витримки, берегти військову честь, завжди пам?ятати, що за його поведінкою судять не лише про нього, а й про Збройні Сили України в цілому, точно та вчасно виконувати покладені на нього обов?язки та поставлені йому завдання, додержуватись військової дисципліни, не допускати негідних учинків, виконувати розпорядок дня військової частини, точно, вчасно та сумлінно виконувати накази командирів (начальників), а також у разі потреби відлучитись питати дозволу у командира відділення, а після повернення доповідати йому про прибуття.
Статтею 200 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України передбачено, що розподіл часу у військовій частині протягом доби та протягом тижня здійснюється згідно з розпорядком дня, яким установлюється виконання основних заходів повсякденної діяльності, навчання та побуту особового складу підрозділів, штабів.
Згідно до ст. ст. 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, окрім іншого, військова дисципліна досягається шляхом особистої відповідальності кожного військовослужбовця за дотримання Конституції та законів України, Військової присяги, виконання своїх обов?язків, вимог Статутів Збройних Сил України, а також зобов?язує кожного військовослужбовця додержуватись Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги Статутів Збройних Сил України, накази командирів.
У порушення зазначених вище норм законодавства водій протитанкового відділення взводу вогневої підтримки 2 десантно-штурмової роти військової частини НОМЕР_1 штаб-сержант ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.
Так, 01.02.2024 у військовослужбовця військової служби за мобілізацією штаб-сержанта ОСОБА_4 виник злочинний умисел тимчасово ухилитися від проходження військової служби, в умовах воєнного стану.
Реалізуючи свій злочинний умисел, штаб-сержант ОСОБА_4 , в порушення вищевказаних нормативно - правових актів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, діючи умисно, з метою тимчасового ухилення від проходження військової служби, в умовах воєнного стану, 01.02.2024 самовільно залишив місце несення служби- 2 десантно-штурмову роту військової частини НОМЕР_1 - АДРЕСА_2 та ухилявся від проходження військової служби по 28.10.2025, доки самостійно не прибув до Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) ТУ ДБР у м. Хмельницькому за адресою: м. Вінниця, вул. 600-річчя, 25.
За час відсутності у розташуванні військової частини НОМЕР_1 , штаб-сержант ОСОБА_4 обов?язки військової служби не виконував, перебуваючи поза межами вказаної військової частини, правоохоронні органи або органи військового управління про свою належність до військової служби не повідомляв, та проводив час на власний розсуд.
Вказані дії ОСОБА_4 стороною обвинувачення кваліфіковані за ч. 5 ст. 407 КК України, як самовільне залишення місця служби військовослужбовцем, без поважних причин тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_4 на підставі ч. 5 ст. 401 КК України від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України, оскільки ОСОБА_4 добровільно звернувся із клопотанням до прокурора про намір повернутися до місця служби для продовження проходження військової служби та командир військової частини НОМЕР_2 надав згоду на продовження військової служби у військовій частині.
ОСОБА_4 в судовому засіданні просив клопотання прокурора про звільнення його кримінальної відповідальності задовольнити. Зазначив, що він вперше здійснив самовільне залишення місця служби, усвідомив неправильність вказаного та самостійно звернувся до прокурора із клопотанням про намір повернутися для проходження військової служби. Підстави для звільнення від кримінальної відповідальності йому зрозумілі.
Захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 не заперечувала щодо клопотання прокурора, просила звільнити ОСОБА_4 на підставі ч. 5 ст. 401 КК України від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю.
Так, згідно із ч. 2 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право, серед іншого, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. п. 5-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Частиною 5 ст. 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Згідно ч. 2 ст. 287 КПК України, до клопотання прокурора повинна бути додана письмова згода особи на звільнення від кримінальної відповідальності, а у разі звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченого частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, - письмова згода командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження підозрюваним військової служби.
Згідно із Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні», з 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан, який діє і на даний час.
З вимоги про судимість вбачається, що ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності.
З клопотання прокурора слідує, що дії ОСОБА_4 досудовим розслідуванням кваліфіковані за ч. 5 ст. 407 КК України, як самовільне залишення військової частини без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.
Листом від 30.10.2025 року командир військової частини НОМЕР_2 надав згоду на продовження проходження військової служби ОСОБА_4 на вакантній посаді водій-електрик у військовій частині НОМЕР_2 .
До клопотання прокурора додана письмова згода ОСОБА_4 на звільнення від кримінальної відповідальності від 28.10.2025 року, добровільність якої ОСОБА_4 підтвердив в судовому засіданні.
Таким чином, вказаними доказами підтверджено наявність всіх підстав, визначених ч. 5 ст. 401 КК України для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України
Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Частиною 3 ст. 285 КПК України визначено, що підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз'яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.
Судом роз'яснено ОСОБА_4 суть підозри, підставу звільнення та право заперечувати щодо закриття кримінального провадження. ОСОБА_4 зазначив, що розуміє підстави звільнення від кримінальної відповідальності та наслідки закриття кримінального провадження. Вказав, що розуміє його право на проведення повного судового розгляду з ухваленням судом рішення щодо обґрунтованості обвинувачення та при цьому надає усвідомлену згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності з зазначених у ч. 5 ст. 401 КК України підстав.
На підставі сукупності вказаних фактів суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання прокурора, наявність підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.
Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
Вказане є підставою для прийняття судом рішення про зобов'язання до вчинення визначених дій ОСОБА_4 та командира військової частини.
Згідно ч. 1 ст. 203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження або винесення ухвали про скасування запобіжного заходу в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 30.10.2025 року відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з одночасним визначенням розміру застави 121120,00 грн.
Відповідно до листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 №9/15260 від 07.11.2025 року, ОСОБА_4 , 07.11.2025 року звільнено з гаупвахти ІНФОРМАЦІЯ_3 у зв'язку з внесенням застави в сумі 121120,00 грн.
Відповідно до листа ТУ ДСА України в Вінницькій області №04-28/2853 від 07.11.2025 року, згідно квитанції до платіжної інструкції №206638226 від 07.11.2025 року на депозитний рахунок територіального управління надійшли кошти в сумі 121120,00 грн. (сто двадцять одна тисяча сто двадцять гривень 00 копійок), внесені ОСОБА_6 як застава за ОСОБА_4 .
Згідно з ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Враховуючи, що суд дійшов висновку про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, запобіжний захід у вигляді застави відносно ОСОБА_4 слід припинити шляхом скасування. Внаслідок цього, суму внесеної застави за ОСОБА_4 необхідно повернути заставодавцю ОСОБА_6 .
Керуючись ст. ст. 284-288, 314, 372 КПК України, ч. 5 ст. 401, ч. 5 ст. 407 КК України, суд,-
Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України для продовження проходження військової служби.
Кримінальне провадження №62025240040004760, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 листопада 2025 року, у зв'язку зі звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України- закрити.
Зобов'язати ОСОБА_4 не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.
Зобов'язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання ухвалою суду законної сили невідкладно поновити на військовій службі ОСОБА_4 .
Запобіжний захід застосований до ОСОБА_4 у виді застави - скасувати.
Заставу в сумі 121120,00 гривень внесену ОСОБА_6 згідно квитанції №206638226 від 07.11.2025 року - повернути заставодавцю ОСОБА_6 .
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.
Суддя: