Справа № 761/50513/25
Провадження № 3/761/9962/2025
09 грудня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Литвин О.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч 2 ст. 173-2 КУпАП,
Відносно ОСОБА_1 23.11.2025 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №742281 за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
Суд, вивчивши матеріали про адміністративне правопорушення, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення дійшов висновку, про неможливість прийняття законного та обґрунтованого рішення на підставі вказаних матеріалів, у зв'язку з чим адміністративний матеріал підлягає поверненню до Управління патрульної служби в м.Києві для їх належного оформлення, виходячи з наступного.
Згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
У порушення ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушеннявідносно ОСОБА_1 не вказано, суть адміністративного правопорушення, а саме у чому полягає об'єктивна сторона ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того, у протоколі, у графі поняті вказано про наявність фіксації на боді-камери 859326 та 858660, разом із тим, до матеріалів справи не долучено вказаних відеозаписів.
Допущені порушення норм процесуального права при складанні протоколу виключають можливість прийняття рішення на підставі вказаного протоколу, оскільки суд не має права виходити за межі суті правопорушення про вчинення якого йдеться у протоколі, а тому адміністративний матеріал слід направити для належного оформлення до Управління патрульної служби в м.Києві, під час якого необхідно усунути вищевикладені недоліки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 51; 221, 256, 279-280, 283-285 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, суд, -
справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч 3 ст. 173-2 КУпАП направити до Шевченківського УП ГУНП у м. Києві для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя