Справа № 761/50257/25
Провадження № 3/761/9856/2025
16 грудня 2025 року
суддя Шевченківського районного суду м. Києва Бугіль Володимир Вячеславович, розглянувши матеріали, які надійшли від управління патрульної поліції у м. Києві, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 22.11.2025 року о 16 год. 24 хв., в м. Києві по вул. Білоруській, 7, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Ауді», д.н.з. НОМЕР_1 , не врахувала дорожньої обстановки та при виявленні перешкоди в русі не вжила заходів для зупинки автомобіля, внаслідок чого допустила наїзд на перешкоду (камінь). Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження.
ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилась, що не перешкоджає розгляду.
Враховуючи викладене, суд, дослідивши матеріали справи, проходить до наступного висновку.
Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 порушила вимоги п. 13.3 Правил дорожнього руху України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, поясненнями, які містяться в матеріалах справи.
В той же час беручи до уваги обставини справи та пояснення, які містяться у ній, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, оскільки інші транспортні засоби окрім транспортного засобу «Ауді», д.н.з. НОМЕР_1 , пошкодженні не були.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
У зв'язку із звільненням від адміністративної відповідальності, судовий збір із винної особи стягненню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності і оголосити їй усне зауваження.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.
Суддя В.В. Бугіль