Справа № 761/27630/25
Провадження № 2-а/761/737/2025
15 грудня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., вирішуючи питання про відкриття провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Ухвалою суду від 02.07.2025 заяву залишено без руху в зв'язку з недотриманням вимоги ст. ст. 160, 161 КАС України та встановлено десятиденний термін з дня одержання копії ухвали для усунення визначених у ній недоліків.
У встановлений законом строк заявником не усунуто зазначені в ухвалі суду від 02.07.2025 недоліки заяви, оскільки вищезазначену ухвалу отримано позивачем до електронного кабінету 02.07.2025 о 23:11:22, що підтверджується довідкою про доставку до електронного кабінету, яка міститься в матеріалах справи.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, вона повертається позивачеві.
Таким чином, враховуючи те, що вимоги ухвали суду від 02.07.2025 залишились не виконаними, недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунуті, вважаю, що наявні підстави для повернення позовної заяви позивачу.
Керуючись ст. ст. 169, 248, 256 КАС України, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.
Суддя: