Постанова від 12.12.2025 по справі 760/31472/25

Справа №760/31472/25

3/760/8524/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2025 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва Агафонов С.А., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстроване з адресою: АДРЕСА_1 , директора Державного підприємства «Київський науково-дослідний інститут гідроприладів», РНОКПП НОМЕР_1 , -

ВСТАНОВИВ:

03.11.2025 року о 15 год. 00 хв. при проведенні позапланового заходу державного нагляду (контролю) Державного підприємства «Київський науково-дослідний інститут гідроприладів», що зареєстроване за адресою: м. Київ, вул. Дениса Монастирського, буд. 3, виявлено порушення законодавства про працю, а саме було встановлено, що у порушення вимог частини першої статті 10 ЗУ №2136 «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану» (частини першої статті 115 КзПП України, частини першої статті 24 ЗУ №108) заробітна плата працівникам не виплачується у відповідності до умов, визначених трудовим договором. На підприємстві існує заборгованість із виплати заробітної плати перед 146 працівниками в розмірі 10 197,00 тис. грн., з них 17 працівниками, які перебувають у трудових відносинах в сумі 2 925 561,07 грн. (за період частково з грудня 2014 по вересень 2024), та 129 звільненим працівникам в сумі 7 271 487,37 грн. (за період частково з грудня 2014 по вересень 2024), за що відповідальність передбачено ч.1 ст. 41 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Про час та місце судового розгляду був повідомлений за допомогою судової повістки. Жодних клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

У рішенні Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 року у справі «Смірнов проти України» зазначено, що сторона яка задіяна у ході судового розгляду, зобов'язання з розумним інтервалом цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Вся інформація щодо ходу даного судового провадження міститься на сайті «Судова влада України».

Згідно ст. 38 КУпАП стягнення по справі про адміністративне правопорушення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Таким чином, суддя розглядав справу за наявними в ній доказами.

Дослідивши матеріали справ, суддя приходить до наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності, а ст. 245 цього Кодексу передбачає, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 Кодексу України про адміністративні правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується, зокрема: даними протоколу про адміністративне правопорушення №Ц/КВ/23651/363/П/ПТ від 03.11.2025 року, даними акту №Ц/КВ/23651/363 від 03.11.2025 року, копією припису про усунення виявлених порушень законодавства про працю №Ц/КВ/23651/363/П від 03.11.2025 року.

Виходячи з вищевказаного, суддя вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу про адміністративні правопорушення України доведеною.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Приймаючи до уваги наведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст. ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП та на підставі ч. 1 ст. 41 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 510 (п'ятсот десять) гривень, який необхідно сплатити на наступні реквізити: Отримувач коштів: УК у Солом'янському районі, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812, Номер рахунку (IBAN):UA278999980313090106000026010, Код класифікації доходів бюджету: 21081100 Призначення платежу: адміністративний штраф.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн., які підлягають сплаті на наступні реквізити: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача /код ЄДРПОУ/37993783, Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Призначення платежу: судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред'явлення до виконання 3(три) місяці.

Суддя С.А. Агафонов

Попередній документ
132623625
Наступний документ
132623627
Інформація про рішення:
№ рішення: 132623626
№ справи: 760/31472/25
Дата рішення: 12.12.2025
Дата публікації: 18.12.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоров’я населення; Порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (25.02.2026)
Дата надходження: 11.11.2025
Предмет позову: ч.1 ст.41
Розклад засідань:
12.12.2025 09:45 Солом'янський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГАФОНОВ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АГАФОНОВ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Ковальчук Костянтин Володимирович