Справа № 756/18223/25
Номер провадження № 1-кс/756/3194/25
13 листопада 2025 року місто Київ
Оболонський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 6 Оболонського районного суду міста Києва клопотання дізнавача, поданого в рамках кримінального провадження, внесеного 14.10.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025105050000799, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
07.11.2025 до Оболонського районного суду міста Києва надійшло клопотання старшого дізнавача ВД Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , яке подане в рамках кримінального провадження, внесеного 14.10.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025105050000799 про надання тимчасового доступу до документів. Дане клопотання погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 .
У клопотанні старшому дізнавачу ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , старшому дізнавачу ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів із можливістю ознайомлення та виготовлення їх копій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , а саме: до матеріалів виконавчого провадження № НОМЕР_1 (сторона провадження у якості боржника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
У судове засідання дізнавач та прокурор не з'явились, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, однак прокурором подано заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує, просить його задовольнити.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Пунктом 8 ч. 1 ст. 162 КПК України встановлено, що відомості, які можуть становити персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
У судовому засіданні встановлено, що в провадженні ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження, внесене 14.10.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025105050000799 за ч.1 ст.164 КК України.
Відповідно до довідки-розрахунку заборгованості по аліментах від 31.10.2025, виданої ІНФОРМАЦІЯ_3 , загальна заборгованість ОСОБА_6 аліментів станом на 01.10.2025 складає 52060 грн 43 коп.
З метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження № 12025105050000799 від 14.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, необхідно вилучити належним чином завірені копії документів виконавчого провадження № НОМЕР_1, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Наявні достатні підстави вважати, що матеріали виконавчого провадження за № НОМЕР_1, де стороною провадження у якості боржника є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до відомостей, які містяться на офіційному сайті Єдиного реєстру боржників Міністерства юстиції ( ІНФОРМАЦІЯ_4 у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 перебувають матеріали виконавчого провадження за № НОМЕР_1, де стороною провадження у якості боржника є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Категорія стягнень - аліменти.
Документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На думку суду, орган досудового розслідування має необхідність в отриманні належним чином завірених копій документів зазначених в клопотанні.
Більше того, вказані документи дійсно мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні оскільки дозволять встановити наявність обґрунтованих підозр, їх відсутність та/або осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.
Отже, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення, встановлення обставин кримінального провадження, клопотання дізнавача слід задовольнити, оскільки вказані у клопотанні дізнавача документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись статтями 2, 7, 40, 110, 131-132, 159-166, 309, 376 КПК України, суд
Клопотання дізнавача, яке подане у кримінальному провадженні, внесеного 14.10.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025105050000799, про тимчасовий доступ до речей та документів- задовольнити.
Надати старшому дізнавачу ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , старшому дізнавачу ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, із можливістю ознайомлення та копіювання, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , а саме матеріалів виконавчого провадження № НОМЕР_1 (сторона провадження у якості боржника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Визначити строк дії ухвали тривалістю в два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1