Справа № 11-500/2006 р. Головуючий у І інстанції Корзюк Т.П.
Категорія ст. 246 КК Доповідач Щербаков О.С.
31 липня 2006 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:
головуючого Щербакова О.С. суддів Шалупні В.С., Демченка О.В. при секретарі Олійник О.М. з участю прокурора Павленко О.П. засудженого ОСОБА_1
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові кримінальну справу за апеляцією прокурора Коропського району Чернігівської області на вирок Коропського районного суду Чернігівської області від 20 лютого 2006 року стосовно ОСОБА_1
Вказаним вироком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, уродженець та житель АДРЕСА_1, з неповною середньою освітою, не працює, засуджений Коропським райсудом 4 травня 2005 року за ч.1 ст. 186, 75 КК України до 1 року позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,-
засуджений за ст. 246 КК України до штрафу в розмірі 1040 грн.
Суд стягнув з ОСОБА_1 на користь держави заподіяну незаконною порубкою майнову шкоду в розмірі 2932 грн. 50 коп.
Судом ОСОБА_1 визнаний винним в тому, що 6 грудня 2005 року з 14 до 17 години у лісовому урочищі «ІНФОРМАЦІЯ_2", що перебуває в користуванні Коропського СЛП «Агролісгосп", в кварталі АДРЕСА_1, незаконно, без відповідного дозволу, самовільно здійснив порубку дерев берези сироростучої в кількості 4 штук загальною масою деревини 3.09.М , чим спричинив істотну шкоду на суму 2932 грн. 50 коп.
В апеляції прокурор Коропського району просить вирок суду скасувати в зв"язку з м"якістю призначеного покарання та призначити покарання за вчинений злочин у виді позбавлення волі, а також призначити покарання за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за вироком від 4 травня 2005 року.
Заслухавши доповідача, прокурора, який підтримав апеляцію, засудженого ОСОБА_1, який просив залишити вирок Коропського районного суду від 20 лютого 2006 року щодо нього без зміни, перевіривши, дослідивши та оцінивши у сукупності зібрані у справі докази, обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція прокурора Коропського району підлягає задоволенню, а вирок Коропського районного суду від 20 лютого 2006 року щодо ОСОБА_1 - скасуванню в частині призначеного покарання.
Як вбачається з матеріалів кримінальної справи, судом І інстанції правильно встановлено фактичні обставини справи та дано вірну юридичну оцінку діям ОСОБА_1
Разом з тим, суд невірно призначив ОСОБА_1 покарання за останній злочин, не призначив покарання за сукупністю вироків.
Так, суд не в достатній мірі врахував, що ОСОБА_1 вчинив рецидив злочинів, ніде не працює, що робить проблематичним виконання покарання у виді штрафу за вироком від 20.02.2006 року.
Крім того, суд не взяв до уваги вимоги ч.З ст. 78 КК України, не врахував, що ОСОБА_1 4.05.2005 року за вироком Коропського райсуду засуджений за ч. 1 ст. 186 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік і в період іспитового строку вчинив новий злочин, не призначив покарання за сукупністю вироків.
Отже, за таких обставин рішення суду І інстанції щодо ОСОБА_1 в частині призначеного останньому покарання є помилковим і підлягає скасуванню.
Доводи ОСОБА_1 в запереченнях на апеляцію прокурора про те, що його дії пов"язані з порубкою дерев необхідно кваліфікувати не за ст. 246 КК України, а за відповідною статтею Кодексу України про адміністративні правопорушення є безпідставними, оскільки незаконно зрубані берези відносились до протиерозійних лісів, а тому суд правильно визнав, що завдана шкода є істотною та обґрунтовано притягнув засудженого саме до кримінальної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 365, 366, 378 КПК України колегія суддів ,-
засудила:
Апеляцію прокурора Коропського району Чернігівської області задовольнити.
Вирок Коропського районного суду від 20 лютого 2006 року щодо ОСОБА_1 в частині призначеного покарання скасувати.
Призначити ОСОБА_1 за ст.246 КК України покарання у виді 1 місяця арешту.
На підставі ст. 71 КК України до покарання за даним вироком приєднати не відбуте покарання за вироком Коропського районного суду від 4 травня 2005 року і остаточно призначити покарання - 1 рік 1 місяць позбавлення волі.
Строк покарання ОСОБА_1 обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.
В решті вирок Коропського районного суду Чернігівської області від 20 лютого 2006 року щодо ОСОБА_1 залишити без зміни.
Вирок може бути оскаржений до Верховного Суду України протягом одного місяця з моменту проголошення.
ЩЕРБАКОВ О.С. ШАЛУПНЯ В.С. ДЕМЧЕНКО О.В.