Ухвала від 29.07.2025 по справі 752/11235/25

Справа № 752/11235/25

Провадження № 1-кс/752/5910/25

УХВАЛА

29 липня 2025 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Києва, за участі секретаря судового засідання ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого відділу СУ ГУНП у м .Києві ОСОБА_2 погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12025100000000261 від 06.03.2025 року, -

ВСТАНОВИВ:

слідий відділу СУ ГУНП у м .Києві ОСОБА_2 за погодженням прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12025100000000261 від 06.03.2025 року.

Звернувшись до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий, який входить до складу групи слідчих у межах кримінального провадження № 12025100000000261 від 06.03.2025 року не з'явився для розгляду вказаного клопотання.

Кримінальний процесуальний кодекс України не містить конкретної вказівки слідчому судді на те, яким чином необхідно діяти в разі неявки на розгляд клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення сторони кримінального провадження, якою таке клопотання було подане.

Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом (ч. 1 ст. 22 КПК України).

Отже, положення Кримінально процесуального кодексу встановлюють, що неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та не доведення обставин зазначених в клопотанні, що свідчить про наявність правових підстав для відмови в задоволенні такого клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 22, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання слідчого відділу СУ ГУНП у м .Києві ОСОБА_2 погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12025100000000261 від 06.03.2025 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5

Попередній документ
132622643
Наступний документ
132622645
Інформація про рішення:
№ рішення: 132622644
№ справи: 752/11235/25
Дата рішення: 29.07.2025
Дата публікації: 18.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.12.2025)
Результат розгляду: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
Дата надходження: 03.07.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
17.06.2025 14:30 Голосіївський районний суд міста Києва
17.06.2025 14:45 Голосіївський районний суд міста Києва
17.06.2025 15:00 Голосіївський районний суд міста Києва
17.06.2025 17:00 Голосіївський районний суд міста Києва
15.07.2025 12:20 Голосіївський районний суд міста Києва
15.07.2025 12:30 Голосіївський районний суд міста Києва