Справа № 752/10382/25
Провадження № 1-кп/752/1904/25
Суддя ОСОБА_1
16.12.2025 року місто Київ
Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12025100000000016 від 09.01.2025 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України,
прокурор - ОСОБА_4 ,
захисник - ОСОБА_5 ,
потерпіла - ОСОБА_6 ,
У провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження, відомості про які внесені до ЄРДР за № 12025100000000016 від 09.01.2025 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, судом 28.05.2025 було постановлено ухвалу про призначення судового засідання на 11 годину 00 хвилин 30.05.2025. У подальшому судові засідання, у зв'язку із неявкою обвинуваченого, були відкладені неодноразово.
У судове засідання 16.12.2025 повторно не з'явився обвинувачений.
Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_3 через його неявку до суду та неможливість встановити дійсне місце перебування останнього.
Захисник обвинуваченого заперечував щодо задоволення клопотання.
Потерпіла підтримала клопотання прокурора.
Заслухавши доводи прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_3 з огляду на наступне.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.
Відповідно до положень ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Враховуючи те, що ОСОБА_3 обізнаний про розгляд кримінального провадження стосовно нього, однак, у судові засідання не з'являється, причини не прибуття суду не повідомляє, суд вважає за необхідне застосувати до останнього привід у наступне судове засідання.
Керуючись ст. 139, 140, 142, 143, 323, 369-372, 376 КПК України, суд,
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, зареєстрованого та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,у судове засідання, призначене на 10 год. 30 хв. 22 грудня 2025 року, за адресою: м. Київ, вул. Виставкова, 14-А, каб. № 13.
Виконання примусового приводу покласти на Управління поліції в Голосіївському районі ГУ Національної поліції в м. Києві.
Копію даної ухвали направити в Голосіївську окружну прокуратуру м. Києва, для контролю за її виконанням.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1