Справа № 712/16877/25
Провадження №1-кс/712/5814/25
16 грудня 2025 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 22025250000000077 від 03.03.2025, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 109 КК України, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 109, ч. 2 ст. 436-2 КК України, за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 109, ч.ч. 2, 3 ст. 436-2 КК України, за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 109, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 109 КК України, за підозрою ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, -
До суду звернувся слідчий СВ УСБУ в Черкаській області капітан юстиції ОСОБА_3 з указаним клопотанням.
Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділом УСБУ в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22025250000000077 від 03.03.2025, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 109 КК України, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 109, ч. 2 ст. 436-2 КК України, за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 109, ч.ч. 2, 3 ст. 436-2 КК України, за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 109 КК України, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 109 КК України, за підозрою ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що громадяни України ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_6 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_8 , об'єднавшись за для реалізації спільної ідеї щодо відновлення т.зв. «УССР» та її поширення серед населення України, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 13 год. 14 хв. 04.12.2024, з використанням групи Інтернет-месенджера «Telegram» під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), являючись учасниками так званого « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в ході аудіо-обговорення здійснили виготовлення та корегування текстового матеріалу, сформований варіант якого був розміщений у вказаній групі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » о 21 год. 15 хв. 14.12.2024 невстановленою особою чоловічої статі зареєстрованою у вказаному месенджері під ім'ям " ОСОБА_18 " із елементами наступного змісту: «Обращение к представителям военных профессий и к сотрудникамсиловых структур».
В подальшому, з метою додаткового коригування вказаного матеріалу, громадяни України ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_6 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_8 , продовжуючи реалізацію поширення власної ідеї щодо відновлення т.зв. «УССР», перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 11 год. 14 хв. 15.12.2024, з використанням групи Інтернет-месенджера «Telegram» під назвою: « ОСОБА_19 » (за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), в ході аудіо-обговорення, здійснили додаткове коригування текстового матеріалу із елементами змісту: «Обращение к представителямвоенныхпрофессий и к сотрудникамсиловых структур», сформований варіант якого був розміщений о 20 год. 40-41 хв. 17.12.2024 у вказаній групі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_12 з використанням профілю під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Після цього, ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , маючи спільну мету -доведення до широкої маси населення власної ідеї щодо відновлення т.зв. «УССР», за попередньою змовою групою осіб, з використанням Інтернет-ресурсів здійснили розповсюдження текстового матеріалу із елементами змісту: «Обращение к представителямвоенныхпрофессий и к сотрудникамсиловых структур» із корективами, що не змінюють її суть.
Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, 10.10.2025 року в ході санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 вилучено мобільний телефон «HuaweiPSmart+», належний ОСОБА_9 який в подальшому оглянуто та в ході огляду визначено ІМЕІ пристрою: ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 та виявлено встановлену сім-карту НОМЕР_3 .
Окрім цього, під час проведення огляду місця події ОСОБА_5 було добровільно видано мобільний телефон «SamsungGalaxyA30», який в подальшому оглянуто та в ході огляду визначено ІМЕІ пристрою: ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 та виявлено встановлену сім-карту НОМЕР_4 .
Разом з цим, під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, 10.10.2025, в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , вилучено мобільний телефон «TechnoSpark 20» належний ОСОБА_8 ,який в подальшому оглянуто та в ході огляду визначено ІМЕІ пристрою: ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 та виявлено встановлену сім-карту НОМЕР_7 .
Також, під час досудового розслідування, 10.10.2025 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_3 вилучено мобільний телефон «SamsungGalaxyМ 12», який в подальшому оглянуто та в ході огляду визначено ІМЕІ пристрою: ІМЕІ 1: НОМЕР_8 , ІМЕІ 2: НОМЕР_9 та виявлено встановлену сім-карту НОМЕР_10 ОСОБА_16 .
На сьогоднішній день є необхідність у встановленні місця перебування ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_16 під час здійснення ними своєї злочинної діяльності.
З огляду на викладене, з метою повного, всебічного, неупередженого та об'єктивного розслідування кримінального правопорушення відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України, встановлення істини і викриття винних у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні від ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відомостей про:
- реєстри вхідних та вихідних телефонних з'єднань і надісланих та отриманих SMS та ММS-повідомлень, проведених у період з 01 грудня 2024 року по 10 жовтня 2025 року (включно) за номером НОМЕР_3 (ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 )із даними про контрагентів, ІМЕІ телефонних апаратів, дати і часу телефонних з'єднань, тривалості розмов, азимутів, місць виходу на зв'язок (соти) і адрес телефонних станцій, що дозволить встановити контакти і місця знаходження абонента;
- реєстри вхідних та вихідних телефонних з'єднань і надісланих та отриманих SMS та ММS-повідомлень, проведених у період з 01 грудня 2024 року по 10 жовтня 2025 року (включно) за номером НОМЕР_4 (ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 )із даними про контрагентів, ІМЕІ телефонних апаратів, дати і часу телефонних з'єднань, тривалості розмов, азимутів, місць виходу на зв'язок (соти) і адрес телефонних станцій, що дозволить встановити контакти і місця знаходження абонента;
- реєстри вхідних та вихідних телефонних з'єднань і надісланих та отриманих SMS та ММS-повідомлень, проведених у період з 01 грудня 2024 року по 10 жовтня 2025 року (включно) за номером НОМЕР_7 (ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 )із даними про контрагентів, ІМЕІ телефонних апаратів, дати і часу телефонних з'єднань, тривалості розмов, азимутів, місць виходу на зв'язок (соти) і адрес телефонних станцій, що дозволить встановити контакти і місця знаходження абонента;
- реєстри вхідних та вихідних телефонних з'єднань і надісланих та отриманих SMS та ММS-повідомлень, проведених у період з 01 грудня 2024 року по 10 жовтня 2025 року (включно) за номером НОМЕР_10 (ІМЕІ 1: НОМЕР_8 , ІМЕІ 2: НОМЕР_9 )із даними про контрагентів, ІМЕІ телефонних апаратів, дати і часу телефонних з'єднань, тривалості розмов, азимутів, місць виходу на зв'язок (соти) і адрес телефонних станцій, що дозволить встановити контакти і місця знаходження абонента.
У сукупності з іншими речовими доказами і документами ці дані матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до п. 4 та п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.
Беручи до уваги вищевикладене, а також суспільну небезпечність злочинів і неможливість отримати відомості в інший спосіб; враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація,що перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та опрацювання указаної інформації про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, маршрути передавання, тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг в період часу із 01 грудня 2024 року по 10 жовтня 2025 рокуроку (включно), надасть можливість органу досудового розслідування виявити та зафіксувати відомості, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки доказування обставин, місця та часу скоєного правопорушення, має важливе кримінально-правове значення, та відповідно отримати важливу та необхідну інформацію з метою використання під час доказування, тобто сприятиме повному, об'єктивному, неупередженому з'ясуванню обставин кримінального провадження та відповідно ефективному досудовому розслідуванню.
Разом з тим, можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації відсутня, а вилучення указаних документів та речей необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Порядок реалізації повноважень (правова процедура) слідчого щодо витребування документів від підприємств, установ та організацій визначений главою 15 КПК України, і здійснюється у формі отримання тимчасового доступу до речей і документів. При цьому, порядок надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, врегульовано спеціальною нормою КПК України, а саме ч. 6 ст. 163 глави 15 КПК України.
Згідно змісту пункту 18 листа Вищого Спеціалізованого Суду України розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2013 №223-559/0/4-13 "Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження" беручи до уваги зміст положень частини 1 статті 86, частин 2, 3 статті 93 КПК України, застосування стороною кримінального провадження такого способу збирання доказів як вилучення речей чи документів (частини 7 статті 163 КПК України) під час отримання доступу до речей і документів може здійснюватися у випадках, якщо речі та документи згідно зі ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю і таке вилучення необхідне для досягнення мети застосування цього заходу забезпечення. В інших випадках сторона кримінального провадження може витребувати та отримати речі або документи за умови їх добровільного надання володільцем без застосування процедури, передбаченої главою 15 КПК України.
Отже, враховуючи вищенаведене, а також те, що указана інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження.
З метою попередження спроб змінити або знищити інформацію чи документи оскільки така інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » прошу відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розглянути дане клопотання без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
З метою належного, повного та всебічного розслідування кримінального провадження, виникла потреба у тимчасовому доступі із можливістю вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю
В судове засідання слідчий не з'явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних у клопотанні документів зацікавленими особами.
Дослідивши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 122025250000000077 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2025, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов наступного.
Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час, а питання щодо встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто з можливістю відслідкувати його маршрут) може бути вирішено виключно у порядку ст. 268 КПК України (негласна слідча (розшукова) дія) і не входить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.
З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що інформація наявна у володінні оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », має важливе значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, а саме встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення злочину, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінніПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 ) та в яких міститься інформація про:
- реєстри вхідних та вихідних телефонних з'єднань і надісланих та отриманих SMS та ММS-повідомлень, проведених у період з 01грудня 2024 року по 10 жовтня 2025 року (включно) за номером НОМЕР_3 (ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 )із даними про контрагентів, ІМЕІ телефонних апаратів, дати і часу телефонних з'єднань, тривалості розмов, азимутів, місць виходу на зв'язок (соти) і адрес телефонних станцій, що дозволить встановити контакти і місця знаходження абонента;
- реєстри вхідних та вихідних телефонних з'єднань і надісланих та отриманих SMS та ММS-повідомлень, проведених у період з 01 грудня 2024 року по 10 жовтня 2025 року (включно) за номером НОМЕР_4 (ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 )із даними про контрагентів, ІМЕІ телефонних апаратів, дати і часу телефонних з'єднань, тривалості розмов, азимутів, місць виходу на зв'язок (соти) і адрес телефонних станцій, що дозволить встановити контакти і місця знаходження абонента;
- реєстри вхідних та вихідних телефонних з'єднань і надісланих та отриманих SMS та ММS-повідомлень, проведених у період з 01 грудня 2024 року по 10 жовтня 2025 року (включно) за номером НОМЕР_7 (ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 )із даними про контрагентів, ІМЕІ телефонних апаратів, дати і часу телефонних з'єднань, тривалості розмов, азимутів, місць виходу на зв'язок (соти) і адрес телефонних станцій, що дозволить встановити контакти і місця знаходження абонента;
- реєстри вхідних та вихідних телефонних з'єднань і надісланих та отриманих SMS та ММS-повідомлень, проведених у період з 01 грудня 2024 року по 10 жовтня 2025 року (включно) за номером НОМЕР_10 (ІМЕІ 1: НОМЕР_8 , ІМЕІ 2: НОМЕР_9 )із даними про контрагентів, ІМЕІ телефонних апаратів, дати і часу телефонних з'єднань, тривалості розмов, азимутів, місць виходу на зв'язок (соти) і адрес телефонних станцій, що дозволить встановити контакти і місця знаходження абонента.
Тимчасовий доступ до речей і документів надати слідчим слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні № 22025250000000077: старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_20 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_21 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_22 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_23 , слідчій слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_24 , начальнику слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_25 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_26 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_27 , страшому слідчому в ОВС - криміналісту слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_28 , заступнику начальника слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_29 , начальнику відділення слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_30 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_31 та старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_32 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_33 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 .
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_34