Ухвала від 16.12.2025 по справі 711/7023/25

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/7023/25

Номер провадження 1-во/711/17/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2025 року м. Черкаси

Придніпровського районного суду м.Черкаси в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

представника органу пробації ОСОБА_3 ,

розглянувши питання про виправлення описки у вироку Придніпровського районного суду м.Черкаси № 711/7023/25 від 09.10.2025 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси № 711/7023/25 від 09.10.2025:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч.1 ст.114-1, ч.1 ст.28 ч.2 ст.350, ч.1 ст.70 КК України до 5 (п'яти) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки, з покладенням обов'язків передбачених п.1, 2 ч.1, п.6 ч.3 ст.76 КК України: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання/роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджено за ч.1 ст.114-1, ч.1 ст.28 ч.2 ст.350, ч.1 ст.70 КК України до 5 (п'яти) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 2 (два) роки, з покладенням обов'язків передбачених п.1, 2 ч. 1, п.6 ч.3 ст. 76 КК України: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання/роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , засуджено за ч.1 ст.114-1, ч.1 ст.28 ч.2 ст.350, ч.1 ст.70 КК України до 5 (п'яти) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 2 (два) роки, з покладенням обов'язків передбачених п.1, 2 ч.1, п.6 ч.3 ст.76 КК України: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання/роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , засуджено за ч.1 ст.114-1, ч.4 ст.27 ч.1 ст.28 ч.2 ст.350, ч.1 ст.70 КК України, до 5 (п'яти) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України 2 (два) роки, з покладенням обов'язків передбачених пунктів 1, 2 ч.1, п.6 ч.3 ст.76 КК України: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання/роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

01.12.2025 до Придніпровського районного суду м.Черкаси надійшло клопотання заступника начальника Придніпровського районного відділу ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_8 про виправлення описки вироку Придніпровського районного суду м.Черкаси № 711/7023/25 від 09.10.2025 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Мотивує тим, що до Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області 28.11.2025 надійшли на виконання розпорядження та вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.10.2025 року № 711/7023/25. В резолютивній частині даного вироку зазначено: «Відповідно до пунктів 1, 2 ч.1, п.6 ч.3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації» «Відповідно до пунктів 1, 2 ч.1, п.6 ч.3 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.....» «Відповідно до пунктів 1, 2 ч.1, п.6 ч.3 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_6 наступні обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації » «Відповідно до пунктів 1, 2 ч.1, п.6 ч.3 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_7 наступні обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації ». В зазначених текстових уривках резолютивної частини вироку наявна невідповідність зазначеного п.6 ч.3 ст.76 КК України визначеному обов'язку - не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, що може бути наслідком технічної описки під час набору тексту рішення суду. Також аналогічна описка присутня і в розпорядженнях про виконання судового рішення, що набрало законної сили. Враховуючи вище викладене та на підставі ст.379 КПК України вважаю за доцільне звернутись до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням про виправлення допущеної описки у рішенні суду № 711/7023/25 від 09.10.2025 року.

В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив суд виправити описки

Інші учасники провадження в судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України - неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заслухавши пояснення представника органу пробації, дослідивши письмові матеріали провадження, суд приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси № 711/7023/25 від 09.10.2025: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч.1 ст.114-1, ч.1 ст.28 ч.2 ст.350, ч.1 ст.70 КК України до 5 (п'яти) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки, з покладенням обов'язків передбачених п.1, 2 ч.1, п.6 ч.3 ст.76 КК України; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджено за ч.1 ст.114-1, ч.1 ст.28 ч.2 ст.350, ч.1 ст.70 КК України до 5 (п'яти) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 2 (два) роки, з покладенням обов'язків передбачених п.1, 2 ч. 1, п.6 ч.3 ст. 76 КК України; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , засуджено за ч.1 ст.114-1, ч.1 ст.28 ч.2 ст.350, ч.1 ст.70 КК України до 5 (п'яти) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 2 (два) роки, з покладенням обов'язків передбачених п.1, 2 ч.1, п.6 ч.3 ст.76 КК України; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , засуджено за ч.1 ст.114-1, ч.4 ст.27 ч.1 ст.28 ч.2 ст.350, ч.1 ст.70 КК України, до 5 (п'яти) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України 2 (два) роки, з покладенням обов'язків передбачених пунктів 1, 2 ч.1, п.6 ч.3 ст.76 КК України.

Під час виготовлення вироку, в резолютивній частині судом помилково зазначено невірний пункт ч.3 ст.76 КК України, який зобов'язані виконувати засуджені, а саме вказано «ч.6 ч.3 ст.76 КК України» замість «п.2 ч. 3 ст.76 КК України», який передбачає обов'язок не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково та не погіршує становище засудженої, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.371, 379 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вироку № 711/7023/25 від 09.10.2025 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та вважати вірним в частині покладення обов'язків на засуджених

«Відповідно до пунктів 1, 2 ч. 1, п.2 ч.3 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання/роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.»

«Відповідно до пунктів 1, 2 ч. 1, п.2 ч.3 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання/роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.»

«Відповідно до пунктів 1, 2 ч. 1, п.2 ч.3 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_6 наступні обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання/роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.»

«Відповідно до пунктів 1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_7 наступні обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання/роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.»

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
132622168
Наступний документ
132622170
Інформація про рішення:
№ рішення: 132622169
№ справи: 711/7023/25
Дата рішення: 16.12.2025
Дата публікації: 18.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Придніпровський районний суд м. Черкас
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.02.2026)
Дата надходження: 22.01.2026
Розклад засідань:
21.08.2025 12:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
26.08.2025 10:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
17.09.2025 12:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
30.09.2025 09:30 Придніпровський районний суд м.Черкас
07.10.2025 10:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
08.10.2025 17:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
16.12.2025 12:15 Придніпровський районний суд м.Черкас
10.02.2026 12:20 Придніпровський районний суд м.Черкас
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОМПЛЄКТОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛЮКЛЯНЧУК ВІТАЛІЙ ФЕДОРОВИЧ
ОЛІЙНИК ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
ОСТАПЕНКО ЮЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
КОМПЛЄКТОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛЮКЛЯНЧУК ВІТАЛІЙ ФЕДОРОВИЧ
ОЛІЙНИК ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
ОСТАПЕНКО ЮЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
захисник:
Дерев'янко Віталій Тихонович
Корнійченко Олександр Іванович
Починок Олександр Ігорович
Сененко Катерина Володимирівна
обвинувачений:
Погорілий Владислав Віталійович
Пучка Володимир Миколайович
Шаповалова Надія Валеріївна
Шмиголь Вячеслав Вікторович
орган державної влади:
Черкаська окружна прокуратура
Черкаська окружна прокуратура
орган пробації:
ДУ "Центр Пробації " в Черкаській області Придніпровський районний відділ
потерпілий:
Бадрак Іван Петрович
Бажрак Іван Петрович
Пономаренко Микола Валерійович
представник:
Жовтобрюх Роман
Сідорін Віктор
прокурор:
Черкаська окружна прокуратура
суддя-учасник колегії:
БЕЛАХ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОЄДИНОК ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ