Ухвала від 16.12.2025 по справі 559/4931/25

Справа № 559/4931/25

Провадження № 2/559/1824/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2025 року місто Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177, 316, 318 ЦПК України у справі за спільною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що подана на підставі довіреності від ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшла спільна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за довіреністю від ОСОБА_3 , про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 21.11.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк 5 (п'ять) днів, з дня отримання ухвали для усунення недоліків, а саме: визначитись із суб'єктним складом поданої заяви з врахуванням роз'яснень викладених в мотивувальній частині даної ухвали; обґрунтувати звернення до суду про розірвання шлюбу саме за заявою подружжя, з наданням відповідних доказів; подати спільну заяву подружжя у порядку статті 109 Сімейного кодексу України; надати до суду докази неможливості розірвання шлюбу органами ДРАЦС.

Копія ухвали направлена ОСОБА_1 на адресу проживання, вказану у позовній заяві та отримана останньою 28.11.2025, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на 16.12.2025 недоліки позовної заяви не усунуто.

Як вбачається із ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч.3 ст.13 ЦПК України).

Відповідно до ч.4 ст.12 ЦПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

З врахуванням наведеного, а також положень ч. 3 ст.185 ЦПК України, в разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 6 ст. 185 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, оскільки недоліки, вказані в ухвалі суду позивачем не усунуто, тому позовна заява вважається не поданою та підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12, 13, 185, 353-355 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву за спільною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що подана на підставі довіреності від ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - вважати не поданою та повернути позивачу.

Суд роз'яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду безпосередньо або через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.Ю.Жуковська

Попередній документ
132621596
Наступний документ
132621598
Інформація про рішення:
№ рішення: 132621597
№ справи: 559/4931/25
Дата рішення: 16.12.2025
Дата публікації: 18.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (16.12.2025)
Дата надходження: 12.11.2025
Предмет позову: розірвання шлюбу